si, proprio quello: il famoso libro di sherlock holmes, quello che io non ho letto
e se non fosse stato per un articolo letto stamattina, credo che sarei rimasta ancora a lungo nella mia beata ignoranza, perche' quel detective supponente mi sta proprio antipatico, tutte le mie simpatie vanno allo spocchioso belga nato dalla penna di agatha christie, non e' un mistero
pero', come dicevo, stamane mi sono imbattuta in un articolo che dara' una svolta ai miei percorsi di lettura: un tizio, tale pierre bayard, ha scritto l'enigma di parigi, un libro per confutare il risultato raggiunto da sherlock holmes ne il caso del mastino dei baskerville, dimostrando come il colpevole sia in realta' qualcun altro
capite come tutto cio' sia, almeno per me, estremamente intrigante: io non sono una che scopre il colpevole alla seconda pagina, io arrivo sempre alla fine lasciandomi trascinare dal racconto dell'autore e generalmente stupendomi di come tutto (apparentemente) si incastra alla perfezione
bella bravura, vien da pensare: se un tizio scrive un racconto, e' chiaro che lo fa incastrare bene; beh, non in questo caso, dove pare che siano rimaste abbastanza fessure da incunearvi un finale alternativo e non solo: un finale alternativo a prova della grande massa di lettori sherlockiani di cui dovro', ahime', entrare a far parte mio malgrado
l'articolo: http://www.repubblica.it/2008/10/sez...bri-23ott.html
wiki su il caso del mastino dei baskerville: http://it.wikipedia.org/wiki/Il_mastino_dei_Baskerville attenzione, spoiler
il libro col finale alternativo, l'enigma di parigi: http://www.unilibro.it/find_buy/Sche...di_parigi_.htm