[C] - error: expected ‘=’, ‘,’, ‘;’, ‘asm’ or ‘__attribute__’ before *

[XvOg1]

Salve,
sono novello del C, praticamente è la prima volta che programmo con questo linguaggio.
stavo continuando la mia impresa con la creazione di alcuni applicativi che implementano un protocollo per gestire bene pacchetti UDP.
Gestisco il tutto con una coda con le varie funzioni inserisciCoda, fuoriCoda, leggiCoda etc etc.

L'unico problema l'ho incontrato con la funzione che restituisce un booleano: controlla se la coda è vuota controllando in cima alla coda e in tal caso mi restituisce true.

bool codaVuota(coda * val){
 	if(val == NULL){ 
 		return true; 
 		}
 	return (val->intesta==NULL);
}

erroe:

Util.c:54: error: expected ‘=’, ‘,’, ‘;’, ‘asm’ or ‘__attribute__’ before ‘codaVuota’

Un'altra cosa, se io la definisco come int e gli faccio restituire un numero il compilatore non da nessun problema.

Qualcuno sa il perchè con il tipo bool non riece a compilare rilasciandomi quell'errore?

Grazie,
Aldo.

[MrX87]

bhà...onestamente se nn vado errando il linguaggio C non prevede il tipo booleano...però si risolve questo problema facilmente usando gli interi...però...aspetta che ti da qualche consiglio qualcuno più esperto...

[Samuele_70]

Non tutti i compilatori C forniscono un tipo bool,
Il tipo boolean non è nativo del linguaggio C, ma del C++.

[XvOg1]

bene, ho deciso di usare 1 e 0 :P

[menphisx]

Prova così:

#if !defined bool
typedef enum {
   false = 0,
   true,
   FALSE = 0,
   TRUE
}bool;
#endif

/*...*/

bool tua_funzione(...) /*...*/

[XvOg1]

Una domanda,
definendo il tipo bool in quel modo assegni a 0 solo il valore di false&False e a true&TRUE qualsiasi altro valore intero?

[menphisx]

A true assegni 1

[XvOg1]

Originariamente inviato da menphisx
A true assegni 1

ecco, volevo capire come ragiona il c con i tipi enumerativi.

praticamente RISULTA qualcosa del genere?

typedef int bool;
const bool false=0,true=1,FALSE=0,TRUE=1;

perchè come lo hai scritto tu quelli che non hanno assegnamenti valgono valore_assegnamento_precedente+1?

confermami questa vaga teoria

[menphisx]

Teoria confermata
bastava fare:

printf("%d %d %d %d\n", false, true, FALSE, TRUE);