Il tag microsoft border

[bettacam]

Che ne pensate?

[Gufo]

Originariamente inviato da bettacam
Che ne pensate?

Di cosa?

[bettacam]

Originariamente inviato da Gufo
Di cosa?

Di questo tag
<meta name="Microsoft Border" content="tlr">
ossia dei bordi condivisi che venivano generati in automatico da FrontPage (insieme alla sottocartella _borders che conteneva le pagine top, left e right naturalmente)
W3C non lo accetta, firefox e Chrome non sempre lo leggono (in locale ogni tanto scompaiono i bordi condivisi) però per me continua ad essere eccellente per la visibilità del sito. Perché lascia nelle prime righe del codice il testo principale della pagina (non i menu dei lati). In pratica equivale alla funzione include di php, ma su una pagina htm, molto più digeribile per Google.

[ricman]

Originariamente inviato da bettacam
bordi condivisi che venivano generati in automatico da FrontPage (insieme alla sottocartella _borders che conteneva le pagine top, left e right naturalmente)
W3C non lo accetta, firefox e Chrome non sempre lo leggono
...
In pratica equivale alla funzione include di php, ma su una pagina htm, molto più digeribile per Google.

Vedi quanti "errori" per costruire un buon sito hai scritto? Per non parlare poi dell'ultima affermazione!

Lascia perdere le cose proprietarie del M$...!!

[bettacam]

No, francamente non vedo. Senza dubbio le mie affermazioni sono un po' approssimative dato che non sono una professionista. Non è vero che far indicizzare le pagine php comporta più lavoro che le pagine html? Non è vero che la cartella _borders viene generata in automatico quando si richiedono a frontpage i bordi condivisi? Non è vero che Firefox e Chrome non li leggono? Vorresti cortesemente indicare i miei errori ( a proposito: perché errori lo metti fra virgolette?) in termini un po' meno sibillini?

[Vincent.Zeno]

ricman intende dire che già nelle tue parole definisci l'errore

Originariamente inviato da bettacam
1) Non è vero che far indicizzare le pagine php comporta più lavoro che le pagine html?
2) Non è vero che la cartella _borders viene generata in automatico quando si richiedono a frontpage i bordi condivisi?
3) Non è vero che Firefox e Chrome non li leggono?
4) molto più digeribile per Google.
5) W3C non lo accetta

1) assolutamente falso
2) vero, ma questo non ti insegna a programmare: ti evita di lavorare
3) realisticamente vero: essendo istruzioni proprietarie di MS i browser diversi da IE se ne sbattono
4) assolutamente falso
5) ci sarà un motivo, no? essendo istruzioni proprietarie di MS... non standard... come si fa validarle?

[lucav]

secondo me c'è un errore di fondo: usare frontpage per creare pagine web.

[Gufo]

Originariamente inviato da lucav
secondo me c'è un errore di fondo: usare frontpage per creare pagine web.

La tua affermazione è sbagliata e molto di parte! Se si conosce e si sà usare e sottolineo se si conosce e si sa usare specialmente in modalità codice e non si usa funzioni proprietarie, FP non è ne più ne meno che come gli altri aditori.

Tieni presente che la maggioranza di chi ora sa fare web ha iniziato e imparato con FP

[ricman]

Originariamente inviato da Gufo
La tua affermazione è sbagliata e molto di parte! Se si conosce e si sà usare e sottolineo se si conosce e si sa usare specialmente in modalità codice e non si usa funzioni proprietarie, FP non è ne più ne meno che come gli altri aditori.

Tieni presente che la maggioranza di chi ora sa fare web ha iniziato e imparato con FP

Se Se Se Se Se ...

Chi lo conosce lo evita... e basta!!
Sarà che per lavorare devo "perdere tempo a pensare di evitare questo o quel tasto"...?

[ricman]

Originariamente inviato da Vincent.Zeno
ricman intende dire che già nelle tue parole definisci l'errore

si... più o meno...
...avevo segnato in grassetto per mostrargli le cose errate...