Uso una partizione dati ext3 condivisa con Xp da un anno e non ho avuto problemi. Nel caso che insorgessero questi problemi sarebbe più facile un recupero da un filesystem ntfs o ext3 ?
Uso una partizione dati ext3 condivisa con Xp da un anno e non ho avuto problemi. Nel caso che insorgessero questi problemi sarebbe più facile un recupero da un filesystem ntfs o ext3 ?
Ntfs , è gestibile da entrambe i SO quindi senza dubbio preferibile, nessuno ti garantisce che a darti problemi possa essere XP come nessuno ti garantisce che possa essere linux , in entre le ipotesi hai sempre la via d' uscita sicura per continuare a gestire i dati e recuperarli con un backupe prima di reinstallare il SO che ha fatto cilecca. tanto da renderne necessaria la reinstallazione.Originariamente inviato da patel
Uso una partizione dati ext3 condivisa con Xp da un anno e non ho avuto problemi. Nel caso che insorgessero questi problemi sarebbe più facile un recupero da un filesystem ntfs o ext3 ?
Io non mi preoccupo del sistema operativo, reinstallarlo è facile, mi preoccupo dei danni alla tabella delle partizioni, cosa che può succedere quando uno si diletta a installare tutte le nuove distro che escono.
NTFS e' piu' robusto e piu' affidabile del Ext3, soprattutto nei casi di mancanza improvvisa di alimentazione.
NTFS è un sistema transazionale, questo vuol dire che se un'operazione è interrotta a metà (ad esempio per un blackout) viene persa solo quell'operazione ma non è compromessa l'integrità del file system.
Personalmente non ho mai avuto corruzioni di dati con NTFS a causa di un blackout (forse sono stato fortunato), ma ne ho avute molte con il EXT3.
Progettista elettronico, appassionato di informatica dal 1982, sistemista Linux dal 2002, sono consulente tecnico del Giudice per le indagini preliminari, valuto richieste di consulenza, in ambito Voip/Telefonia anche con grado di sicurezza militare.
un momento, ntfs è transazionale solo dalla versione vista in poi
inoltre ext3 implementa operazioni atomiche, quindi è transazionale
a questo proposito c'è un'interessante articolo che descrive ext3 http://olstrans.sourceforge.net/rele...2000-ext3.html
direi che in caso di problemi è più facile che una corruzione di ntfs renda il filesystem irrecuperabile piuttosto che con ext3
ti consiglio ext3 perchè con ntfs la frammentazione dei file diventerebbe presto insostenibile... soprattutto se conti di non avviare molto spesso windows per deframmentare.
per il recupero credo sia uguale... credo
Performances: NTFS e Ext3 a confronto
http://software.intel.com/en-us/arti...as-performance
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=364031
Progettista elettronico, appassionato di informatica dal 1982, sistemista Linux dal 2002, sono consulente tecnico del Giudice per le indagini preliminari, valuto richieste di consulenza, in ambito Voip/Telefonia anche con grado di sicurezza militare.
..interessante ...
..e.......piacevolmente sorpreso da xfs
Permessi di invio
Rispondi quotando