Secondo voi qual è la più autorevole (in italiano o inglese non importa) rassegna comparativa di CMS esistente?
Secondo voi qual è la più autorevole (in italiano o inglese non importa) rassegna comparativa di CMS esistente?
Questo forum? :-)
In linea di principio ti do anche ragione.Originariamente inviato da zanardi
Questo forum? :-)
Ma va citata nella bibliografia di una tesi... ed è inutile stare a disquisire, a questo punto ti sarà chiaro che tipo di "fonte" è necessaria...
Sì, mi rendo conto, perdonami, la mia affermazione era scherzosa...
Tuttavia, se qualcuno volesse sapere pregi e difetti dei vari CMS più diffusi, davvero direi che OneCMS di HTML.it e questo stesso forum sono senz'altro fonti moderatamente autorevoli (perlomeno a livello italiano). Comunque, qualche altro riferimento:
Se vai su http://it.wikipedia.org/wiki/Content_management_system trovi altre notizie interessanti.
Il sito http://www.cmsmatrix.org/ permette di fare confronti specifici.
Questo sito si occupa dei premi annuali: http://www.packtpub.com/award
Il fatto è che "CMS" è una tecnologia vasta e sfaccettata. Open Source o proprietari? Gratuiti o a pagamento? Specifici per settore o generici? Nascono e muoiono continuamente nuovi CMS, come si può una fonte "statica" considerare autorevole? Un confronto può essere fatto per features, per tecnologia, per affidabilità, per gradimento, per target... insomma mica facile attivare un confronto sensato che non sia un compito titanico.
Spero di averti comunque dato qualche indicazione utile.