PDA

Visualizza la versione completa : obbligo guinzaglio per cani.


thunder80
20-12-2008, 19:36
un signore del mio condominio lascia sempre libero il cane dentro il giardino privato condominiale, ha detto che può farlo perchè la legge dice che si possono lasciare liberi senza guinzaglio i cani di piccola e media taglia....possibile una cosa del genere? in questi casi vale il regolamento comunale o condominiale? sull'ordinanza comunale della mia città c'è scritto obbligo di guinzaglio non c'è solo nelle zone dedite esclusivamente a divertimento o gioco per cani debitamente recintate...possibile che il regolamento condominiale sia invece piu permissivo?

fcaldera
20-12-2008, 19:54
La butto lì: probabilmente l'ordinanza comunale si riferisce a zone pubbliche (strade, parchi) e zone aperte al pubblico (negozi) e non regolamenta la questione nei luoghi privati (come un condominio)

Un regolamento di condominio comunque, non può contenere disposizioni che contrastano con i regolamenti comunali.

IMMANUEL_KANT
20-12-2008, 20:23
Originariamente inviato da thunder80
un signore del mio condominio lascia sempre libero il cane dentro il giardino privato condominiale, ha detto che può farlo perchè la legge dice che si possono lasciare liberi senza guinzaglio i cani di piccola e media taglia....possibile una cosa del genere? in questi casi vale il regolamento comunale o condominiale? sull'ordinanza comunale della mia città c'è scritto obbligo di guinzaglio non c'è solo nelle zone dedite esclusivamente a divertimento o gioco per cani debitamente recintate...possibile che il regolamento condominiale sia invece piu permissivo?

Se avessi un bambino/a e gli mettesse il muso vicino gli prenderei il cane a calci anche se l'animale non aveva intenti molesti.

fcaldera
20-12-2008, 20:27
Originariamente inviato da IMMANUEL_KANT
Se avessi un bambino/a e gli mettesse il muso vicino gli prenderei il cane a calci anche se l'animale non aveva intenti molesti.

ma "pòro can" (povero cane), è quello che c'entra di meno :(

che colpa ne ha lui se è il suo padrone a lasciarlo libero? Prenditela piuttosto con lui.

RombodiSuono
20-12-2008, 20:36
Originariamente inviato da fcaldera
ma "pòro can" (povero cane), è quello che c'entra di meno :(

che colpa ne ha lui se è il suo padrone a lasciarlo libero? Prenditela piuttosto con lui.

kant ama affrontare gli animali a mani nude.

Broly
20-12-2008, 20:38
Originariamente inviato da IMMANUEL_KANT
Se avessi un bambino/a e gli mettesse il muso vicino gli prenderei il cane a calci anche se l'animale non aveva intenti molesti.

A quel punto lui avrebbe tutte le ragioni per prendere a calci te

fcaldera
20-12-2008, 20:41
Originariamente inviato da RombodiSuono
kant ama affrontare gli animali a mani nude.

http://farm3.static.flickr.com/2373/2138783517_7ddcf0d31b.jpg


:stordita:

OZZY IS BACK...
21-12-2008, 12:10
Originariamente inviato da IMMANUEL_KANT
Se avessi un bambino/a e gli mettesse il muso vicino gli prenderei il cane a calci anche se l'animale non aveva intenti molesti.


:unz:

sei nato così o ci sei diventato?

thunder80
21-12-2008, 12:28
cmq da quello che ho capito bisogna vedere cosa dice il regolamento condominiale visto che il cortile del nostro condominio è proprietà privata

pinko
21-12-2008, 12:47
Originariamente inviato da IMMANUEL_KANT
Se avessi un bambino/a e gli mettesse il muso vicino gli prenderei il cane a calci anche se l'animale non aveva intenti molesti.

E pure moderatore sei.

Loading