Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 22

Discussione: Crittografia

  1. #1

    Crittografia

    Il dibattito va avanti da molto, è meglio che tutti possano avere la propria privacy, quindi garantendola anche a criminale e terroristi, o fare in modo che qualche computer possa leggere le vostre e-mail per scoprire piani illegali e attentati? Cosa ne pensate?

  2. #2
    Che l'elettronica non è mai sicura, e che se anche ci spiassero tutti voglio vedere come sviluppano un software semantico in grado di dare una prima purgata alle informazioni...
    Troppe informazioni equivalogno a non averne affatto.
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  3. #3

    Re: Crittografia

    Originariamente inviato da andrew low
    o fare in modo che qualche computer possa leggere le vostre e-mail per scoprire piani illegali e attentati? Cosa ne pensate?
    penso che se volessi progettare un attentato non lo farei tramite email esplicite e in chiaro, questo è un falso problema che viene usato come spauracchio per aumentare il controllo politico su tutti i cittadini.

  4. #4

    Re: Re: Crittografia

    Originariamente inviato da skidx
    penso che se volessi progettare un attentato non lo farei tramite email esplicite e in chiaro, questo è un falso problema che viene usato come spauracchio per aumentare il controllo politico su tutti i cittadini.
    Guarda che secondo me è più facile non essere sgamati se scrivi in chiaro.
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jul 2001
    Messaggi
    1,003

    Re: Crittografia

    Originariamente inviato da andrew low
    Il dibattito va avanti da molto, è meglio che tutti possano avere la propria privacy, quindi garantendola anche a criminale e terroristi, o fare in modo che qualche computer possa leggere le vostre e-mail per scoprire piani illegali e attentati? Cosa ne pensate?
    Penso che:
    - c'è ancora chi faceva girare i pizzini
    - è inutile pensarci visto che esistono soluzioni matematicamente (quasi) impossibili da rompere (RSA) e vietarle sarebbe come vietare l'addizione.

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    per ora PGP e GPG sono strumenti di crittografia molto forte, a patto di custodire a dovere la chiave privata

    che io sappia in inghilterra se ti rifiuti di fornire la chiave privata per decrittare un messaggio sei passibile di denuncia penale
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  7. #7

    Re: Re: Crittografia

    Originariamente inviato da tia86
    Penso che:
    - c'è ancora chi faceva girare i pizzini
    - è inutile pensarci visto che esistono soluzioni matematicamente (quasi) impossibili da rompere (RSA) e vietarle sarebbe come vietare l'addizione.
    Vedi il problema è che tu puoi mettere crittografie impossibili con un numero di combinazioni che nemmeno un computer da un petflop potrebbe trovare...ma resta sempre un solo e unico problema...quel messaggio deve essere capito da un umano e quindi tradotto in codice leggibile e capibile...
    è per questo che i principali metodi per fregarti la carta di credito non sono quelli di bucare un sistema crittografato, ma di registrare l'imput della tua tastiera e poi fare un parsing di 16 cifre....

    Non esiste al mondo sistema sicuro, e il più sicuro di tutti e l'eccesso di informazioni, perchè non esiste motore semantico ancora in grado di capirle...
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  8. #8
    Enigma era già un codice di per se inviolabile...e invece è stato fregato dal fatto che si è stati attenti all'errore umano...ogni sistema può essere bypassato o aggirato, e concnetrare l'attenzione su un codice, su un sistema di crittografia complicatissimo è lo stesso principio che usano i prestigiatori quando ti fanno concentrare l'attenzione su una mano e con l'altra fanno il trucco...
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  9. #9
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jul 2001
    Messaggi
    1,003

    Re: Re: Re: Crittografia

    Originariamente inviato da Cinzia Satana
    Vedi il problema è che tu puoi mettere crittografie impossibili con un numero di combinazioni che nemmeno un computer da un petflop potrebbe trovare...ma resta sempre un solo e unico problema...quel messaggio deve essere capito da un umano e quindi tradotto in codice leggibile e capibile...
    è per questo che i principali metodi per fregarti la carta di credito non sono quelli di bucare un sistema crittografato, ma di registrare l'imput della tua tastiera e poi fare un parsing di 16 cifre....

    Non esiste al mondo sistema sicuro, e il più sicuro di tutti e l'eccesso di informazioni, perchè non esiste motore semantico ancora in grado di capirle...
    Questo è un altro ambito. Io parlavo della sicurezza del canale di comunicazione (e quindi crittografia), non della sicurezza dei pc agli estremi del canale. Ed il tema del thread è proprio il controllo del canale di comunicazione.

  10. #10

    Re: Re: Re: Re: Crittografia

    Originariamente inviato da tia86
    Questo è un altro ambito. Io parlavo della sicurezza del canale di comunicazione (e quindi crittografia), non della sicurezza dei pc agli estremi del canale.
    Si ma anche qui il problema può essere aggirato in tanti modi, non è che ricercano sistemi di crittografia sempre nuovi così per caso..
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.