Estendere una classe astratta

[asterixnow]

Salve,

ho un piccolo dubbio. Se estendo una classe astratta normalmente devo fornire l'implementazione di tutti i metodi astratti che contiene. Ma se è una classe astratta a estendere un'altra classe astratta? E' la stessa cosa o dovrebbe generarsi qualche errore se non implemento qualche metodo astratto?

Ho questo dubbio perchè usando eclipse non mi da errore e il programma funziona, ma non sono sicuro della correttezza delle inizializzazioni.

Grazie anticipatamente per le risposte.

[Pastore12]

Una classe con metodi astratti è una classe astratta.* E fin qua ci siamo.

Ora, se estendi una classe astratta ma non implementi tutti i metodo astratti, hai ancora una classe astratta!

Se poi il programma gira ed Eclipse non si lamenta sei quasi sicuro... Potrebbe anche essere che Eclipse smetta di compilare il codice e non trovi gli errori per questa ragione (quindi continua ad eseguire l'ultima versione compilata), ma allora basta scrivere una porcheria nel codice e vedere se Eclipse la segnala. Se la segnala, va tutto bene, se non la segnala (intendiamoci: accade raramente)... c'è un po' da rognare...


* Correziona apportata dopo il richiamo di andbin

[andbin]

Originariamente inviato da asterixnow
Ma se è una classe astratta a estendere un'altra classe astratta?

Allora non sei obbligato a fornire una implementazione di tutti i metodi astratti.
Quello che è importante è che nella prima sottoclasse "concreta" (non abstract) tutti i metodi abstract siano implementati.

Originariamente inviato da Pastore12
Una classe astratta è una classe con metodi astratti.

Non è detto ... una classe può essere marcata abstract ma non avere metodi abstract!!! Se c'è almeno 1 metodo abstract allora la classe deve essere abstract!

[asterixnow]

Grazie delle risposte, mi avete tolto un grande dubbio!