Pagina 1 di 4 1 2 3 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 39

Discussione: Animalisti ?

  1. #1
    Utente bannato
    Registrato dal
    Feb 2004
    Messaggi
    33

    Animalisti ?

    http://torino.repubblica.it/dettagli...latili/1595718

    Animalisti incendiano con 20 molotov lo Zoom Torino, scomparsi 40 volatili. Bruciati o porati via

    Un incendio di origine dolosa ha distrutto le voliere del parco naturale di Cumiana, nel torinese, e ha ucciso 40 uccelli. L'azione, per la quale sono state utilizzate 20 molotov, è rivendicata dall'Animal Liberation Front: "Questo è per gli animali imprigionati" è la scritta trovata dai carabinieri che indagano sul rogo.


    ma che so' scemi??? dare fuoco con 20 molotov??

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di TeoB
    Registrato dal
    Dec 2004
    Messaggi
    592
    Avessero dato fuoco al loro di uccello...

  3. #3

    Re: Animalisti ?

    Originariamente inviato da leon4rdo
    ma che so' scemi???
    si

  4. #4
    mha.. strano...capisco all'RBM e aziende simili, ma in un parco naturale???? Secondo me c'è qualcosa sotto... :dietrologista:

  5. #5
    Se per degli uccelli ingabbiati di notte, è giusto lanciare 20 moltov, per degli uccelli bruciati vivi cosa sarebbe giusto fare? lanciare un'atomica?

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di GunMan
    Registrato dal
    Dec 2005
    Messaggi
    2,642
    anche a me pare veramente singolare che questi attivisti abbiano perpetrato un gesto così contrario ai più basilari dettami di un movimento animalista.

    d'altra parte sia la scritta che la rivendicazione del gesto potrebbero essere benissimo artefatti
    Chaos A.D. Disorder unleashed.
    Starting to burn. Starting to lynch.
    Silence means death. Stand on your feet.
    Inner fear. Your worst enemy.

    Refuse / Resist

  7. #7
    Utente bannato
    Registrato dal
    Feb 2004
    Messaggi
    33
    Originariamente inviato da GunMan
    anche a me pare veramente singolare che questi attivisti abbiano perpetrato un gesto così contrario ai più basilari dettami di un movimento animalista.

    d'altra parte sia la scritta che la rivendicazione del gesto potrebbero essere benissimo artefatti
    anche io lo credo, però...boh

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di Bugu
    Registrato dal
    Nov 2007
    Messaggi
    871
    Si, come quel movimento di animalisti che anni fa liberò un centinaio di animali da pelliccia, che poi uscendo dalle gabbie si riversarono in strada finendo quasi tutti schiacciati dalle macchine in corsa.
    Ora questi che per liberare gli uccelli gli danno fuoco.
    Furba sta gente :berto:
    Linux User
    ---------
    Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, e non sono tanto sicuro della prima.

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di TeoB
    Registrato dal
    Dec 2004
    Messaggi
    592
    Originariamente inviato da Alboino
    Ci sono stati pure quelli che hanno liberato dei visoni... che poi sono finiti schiacciati in mezzo a una strada.
    In ogni caso un animale che è da sempre vissuto in cattività ha pochissime possibilità di sopravvivere a lungo se viene lasciato libero da un giorno all'altro. Auto o non auto.

    Gli animalisti questa cosa la sanno molto bene, ma se ne sbattono le palle, perchè quello che interessa a loro è arrecare danno a terzi per lanciare chissà quale segnale.

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di goat
    Registrato dal
    Apr 2003
    Messaggi
    1,154
    Originariamente inviato da Bugu
    Si, come quel movimento di animalisti che anni fa liberò un centinaio di animali da pelliccia, che poi uscendo dalle gabbie si riversarono in strada finendo quasi tutti schiacciati dalle macchine in corsa.
    Ora questi che per liberare gli uccelli gli danno fuoco.
    Furba sta gente :berto:
    Paradossalmente l'iportante è "liberarli". Lasciarli in gabbia significherebbe comunque la morte.
    Inoltre si vuole colpire anche economicamente il proprietario degli animali da pelliccia.

    Riguardo all'incendio di cui sopra: o quelli dell'ALF non sapevano esserci animali nelle gabbie (sarebbe da scemi, e non lo sono); o c'è la mano di qualcun'altro e la scritta falsa; oppure l'ipotesia per la quale propendo: boh.
    "Qualunque impressione faccia su di noi, egli è un servo della legge, quindi appartiene alla legge e sfugge al giudizio umano."

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.