[oop estendere] quanto è salutare questa pratica?

[Gunn]

ciao a tutti

chiedo scusa per il titolo ma era difficile riassumere la mia domanda

mi chiedevo come mai si usa estendere JFrame per creare dei programmi

class Program extends JFrame
{
   public static void main()
   {
       new Program();
   }
}

per me è concettualmente sbagliato... ma forse mi sbaglio
in quanto il programma non è un'estensione di un frame, ma è un'applicazione che UTILIZZA un JFrame per mostrare i comandi

class Program
{
   public JFrame window;
   public static void main()
   {
       new Program();
   }
   Program(){  window = new JFrame();  }
}

n.b. ho usato l'esempio di java ma vale per tutti i linguaggi oop

cosa ne pensate?

[LeleFT]

Diciamo che in questo modo ti eviti di scrivere una classe inutile che avvia un JFrame...
Non è sbagliato: dipende tutto dall'implementazione della tua applicazione.

Per me un'applicazione potrebbe essere composta solamente da un JFrame, ergo la mia applicazione è un'estensione di JFrame (in fin dei conti, la mia applicazione è una finestra).

Senza contare che nel 99.99% dei casi, la sola classe JFrame non è sufficiente a contenere la logica di un programma complesso, quindi va estesa.


Ciao.

[Stoicenko]

Bè non è nemmeno come lo dipingi tu..

Ad esempio il c# ha una sua classe program che lancia eventuali form ecc quindi non tutti sono così..

In più non è nemmeno vero che sia sbagliato, dipende dall'architettura dal programma..