Un buon motivo per smettere definitivamente di usare partizioni fat e ntfs su linux:
http://62.85.163.85/2561498/PI/News/...tom-linux.aspx
Un buon motivo per smettere definitivamente di usare partizioni fat e ntfs su linux:
http://62.85.163.85/2561498/PI/News/...tom-linux.aspx
Progettista elettronico, appassionato di informatica dal 1982, sistemista Linux dal 2002, sono consulente tecnico del Giudice per le indagini preliminari, valuto richieste di consulenza, in ambito Voip/Telefonia anche con grado di sicurezza militare.
E' vuorviante come tutti gli articoli su PI, alla fine Microsoft ha fatto causa, non l'ha vinta. Cmq fat32 è un cesso e non andrebbe usato. Idem ntfs.
The individual has always had to struggle to keep from being overwhelmed by the tribe. If you try it, you will be lonely often, and sometimes frightened. But no price is too high to pay for the privilege of owning yourself.
ma perchè c'è anche qualche fissato che usa ancora fat32?
no dico, boys, niente permessi, niente journaling, niente meccanismi di recovery...
stateci attenti
fat è utile sono come file system temporaneo e iniziale quando si sviluppa un nuovo os....poi va sostituito il prima possibile
poi vabbè, ormai Ballmer non sa più come fare cassa e si appende a qualsiasi cosa
niente file >4GB ti sei scordatoOriginariamente inviato da paolino_delta_t
ma perchè c'è anche qualche fissato che usa ancora fat32?
no dico, boys, niente permessi, niente journaling, niente meccanismi di recovery...
stateci attenti
fat è utile sono come file system temporaneo e iniziale quando si sviluppa un nuovo os....poi va sostituito il prima possibile
poi vabbè, ormai Ballmer non sa più come fare cassa e si appende a qualsiasi cosa
Nell'anno 1968 è bastata la potenza di due Commodore 64 per lanciare con successo una navicella sulla Luna; nell'anno 2007 ci vogliono la potenza di un processore quad core 3.30 GHz e 3 Gb di RAM (requisiti minimi ufficiali) per utilizzare Windows Vista. Qualcosa deve essere andato storto!
Permessi di invio
Rispondi quotando