teamlinux vs ASUS P5Q

[ultrasflavio]

Salve a tutti,

Vi chiedo se siete a conoscenza dell'incopatibilità tra linux (teamlinux) vs l'asus P5Q.

vi spiego meglio il problema. Ho fornito hardware per un'azienda,e sul server centrale va installata questa distro di linux. l'installazione è a carico della ditta installatrice del software gestionale. oggi mi chiamano i clienti spiegandomi che la ditta fornitrice del software non riesce ad installare teamlinux perchè totalmente incompatibile con la scheda madre. è possibile ciò?

ve lo chiedo non perchè non mi fidi di loro, ma perchè semplicemente dopo questa discussione

http://forum.html.it/forum/showthrea...ight=teamlinux

ho fatto notare loro come le chiavi usb sono pienamente compatibili, e non hanno fiatato,ritirando quanto detto prima.

ho visto che la distro la produce la teamsystem. qualcuno ha un numero di supporto al quale chiamare per avere queste informazioni?

grazie a tutti

[lion1810]

ftp://ftp.teamlinux.it/pub/teamlinux/1.8/source/srpms/

monta un kernel 2.4 ???

[francofait]

Bell' esempio di produttori trogloditi , ancorati ancora a versioni di SO di oltre 10 anni fa .
È proprio a quel modo che si convince la gente a girare al largo da linux. Se li cacciassero do ci senton bene , sia il gestionale patacca che la loro sottospecie di distribuzione di mea.
Da galera per truffa

[ultrasflavio]

non ho capito però se effettivamente non gira su questa mb.

[francofait]

Originariamente inviato da ultrasflavio
non ho capito però se effettivamente non gira su questa mb.

Linux è compatible perfettamente con tutte le mainbord , se il SO in uso è antico di quando l' usb neppur esisteva , la colpa non è di linux come del resto non lo sarebbe di billgates usando windows 98 . Chissà come averebbero potuto implementare periferiche ancora da inventare.
Se chi sviluppa lo fa senza capirci na mazza , meglio se cambia mestiere e si da all' ippica.

Io proverei almeno a vedere come si comporta il gestionale con una distribuzione attuale.

[ultrasflavio]

ho capito benissimo quello che intendi e non posso che essere daccordo..il problema è che io non ho potere decisionale...al momento mi trovo "in ballo" per sostituire la mb del server, cosa che ricadrebbe poi su di me o sul cliente,e vorrei evitare...potrebbe succedere per via delle incertezza dei distributori del software, che anche la prossima scheda madre faccia cilecca..cosa mi consigliate di fare? andarmi a prendere il server e cercare io di installare la distro? oppure è tempo perso perchè con quel kernel non girerà mai?

[lion1810]

>oppure è tempo perso perchè con quel kernel non girerà mai?

sinceramente non saprei rispondere. Magari hanno personalizzato (ricompitalo) il kernel disabilitando alcune funzioni del kernel stesso.

[francofait]

Originariamente inviato da ultrasflavio
ho capito benissimo quello che intendi e non posso che essere daccordo..il problema è che io non ho potere decisionale...al momento mi trovo "in ballo" per sostituire la mb del server, cosa che ricadrebbe poi su di me o sul cliente,e vorrei evitare...potrebbe succedere per via delle incertezza dei distributori del software, che anche la prossima scheda madre faccia cilecca..cosa mi consigliate di fare? andarmi a prendere il server e cercare io di installare la distro? oppure è tempo perso perchè con quel kernel non girerà mai?

Cambiare mobo non risolve nulla dal momento che è la versione troppo obsoleta del SO ad essere priva di ogni possibilità di gestire periferiche che neppure esistevano nella mente umana quando fu rilasciata.
Piaccia o nò puoi uscirne solo cambiando versione linux.

[ultrasflavio]

volendo suggerire io un alternativa,quale distro posso consigliare di utilizzare? e soprattutto per quale motivo si ostinano ad utilizzare questo tipo di distribuzione che è ormai obsoleta?

[hfish]

debian, ultima stabile di qualche settimana fa
o slackware

meglio debian