come posso semplificare questo ciclo?

[onestova]

Ciaoooo, dunque:
io ho creato questo ciclo con while:

while(distrattore1.hitTest(distrattore2) || distrattore1.hitTest(distrattore3) || distrattore1.hitTest(target) || distrattore2.hitTest(distrattore3) || distrattore2.hitTest(target) || distrattore3.hitTest(target))
{
distrattore1._x = Math.random()*478+65;
distrattore2._x = Math.random()*478+65;
distrattore3._x = Math.random()*478+65;
target._x = Math.random()*478+65;
}

Come vedete mi pare assurdo dover scrivere tutte quelle condizioni...esiste un modo per semplificare?? considerate pure che in questo caso il ciclo è su 4 oggetti, ma il numero di oggetti aumenterà e io dovrò continuare a scrivergli tutte quelle condizioni??
Vi prego aiutatemi...

[and80]

Perdonami, ma non capisco se il contenuto di questa discussione è uguale a quello della discussione in flash, mi pare di sì, ma è scritta in maniera diversa e per questo ho il dubbio.
In caso che siano uguali, devo chiudere, perchè non è consentita la pratica del "crossposting" in questo forum.

[onestova]

il contenuto sicuramente è simile ma qui molto più in generale chiedo un modo qualunque e qualche idea diversa per svolgere questo ciclo, non mi interessa che si svolga per forza con la hitTest basta che sia in qualche modo semplificato o modificato secondo nuove idee

[and80]

Non vorrei darti false notizie, ma penso proprio che un modo semplice non esista, anhce se potresti creare una funzione di verifica sul singolo clip che restituisca il true o false a seconda del risultato e poi potresti usare quella per semplificare , ma è comunque una cosa lunga.
Non so se funziona, va provata:

function verifyHitTest (target, items) {
    var iter = [];
    for (var i=0; i<items.length; i++) {
        iter.push(target.hitTest(items[i]));
    }
    if (iter.toString().indexOf("true") > 0) {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
} 

In pratica quando ti serve nell'if puoi fare direttamente:

while (verifyHitTest(distrattore1, [distrattore2, distrattore3, target]) || verifyHitTest(distrattore2, [distrattore3, target] || distrattore3.hitTest(target))