qualcuno l'ha visto?
sono indeciso se andarlo a vedere oggi
qualcuno l'ha visto?
sono indeciso se andarlo a vedere oggi
ummm da quanto ho letto il doppiaggio non è fatto bene... fa perdere molto... sono sempre più indeciso
Visto ieri sera.
Ero molto interessato, anche perchè la storia del Che la conosco abbastanza a spanne e saperne qualcosa di più (con il dovuto senso critico) non guastava.
A mio parere la storia in sè è molto interessante, ma la regia non la valorizza nemmeno un po'.
Il film si basa su due filoni paralleli e cronologicamente successivi: uno a colori che parla del Che medico e rivoluzionario durante la marcia verso l'Havana, e uno successivo in bianco e nero che mostra il Che ministro dell'industria impegnato a New York con le nazioni unite.
Sono due filoni molto diversi tra loro, ma comunque ben realizzati in sè: quello a colori è più d'azione e spartano, mentre quello in bianco e nero è stilisticamente più curato e riflessivo. Tralasciando una fotografia non proprio eccelsa nella narrazione a colori, l'uso di poche telecamere con conseguenti inquadrature infinite in momenti di stallo e dunque tempi morti, il problema principale del film è la difficoltà percepita nell'intrecciare questi due tipi di narrazione.
Non sono amalgamati molto bene e lo spettatore è sballonzolato avanti e indietro nel tempo tra spezzoni e memorie che, invece di coinvolgere e dare un senso di climax e preparazione, danno più la sensazione di interrompere la narrazione precedente ed un senso di smarrimento.
Non credo che ci si possa mascherare dietro la scusa "Non è un film d'azione: ha l'assetto da documentario". A mio parere c'è un difetto che si sente molto nella narrazione, stile documentaristico o meno.
Lo stesso film finisce in modo molto brusco e tirato via. Capisco che Che - L'argentino sia solamente la prima parte di un film enorme, ma dare una sensazione di conclusione non sarebbe stato male.
Per quanto riguarda il doppiaggio, il doppiatore del Che non mi piace. Non lo sento appropriato, anche perchè non credo che sia il solito di Benicio del Toro. I restanti doppiatori fanno bene il loro lavoro.
Per quanto riguarda l'attendibilità storica mi astengo da commenti, sapendone veramente poco.
Di per sè non mi sento di cassarlo come un film brutto. E' un film interessante ma con delle lacune e delle pecche. Mi do una riserva perchè appunto deve ancora uscire la seconda parte, e prima di cassarlo totalmente preferirei finirlo di vedere nella sua interezza.
Ovviamente tutti i giudizi sopra sono IMHO.
a me non è piaciuto, media attori 6.5, sceneggiatura e regia 4.5
Originariamente inviato da andrea.paiola
qualcuno l'ha visto?
sono indeciso se andarlo a vedere oggi
considera che è solo la prima metà del film
l'ignoranza è benedetta
alla fine non sono andato, un po' per via del doppiaggio...Originariamente inviato da Mick The Rabbit
considera che è solo la prima metà del film
aspetto la seconda metà e poi me lo sparo in vena, in lingua originale
se intanto volete continuare s postare recensioni, fate
e perchè minacciava pioggia non ce lo mettiamo?Originariamente inviato da andrea.paiola
alla fine non sono andato, un po' per via del doppiaggio...
A me mi dà la carica, agli italiani gli dà la carica
Quando fanno il film sul tipo che gli ha sparato e talgiato le mani ? E' il mio eroe
Flectere si nequeo superos acheronta movebo
Originariamente inviato da Cinzia Satana
Quando fanno il film sul tipo che gli ha sparato e talgiato le mani ? E' il mio eroe
non sono la stessa persona
l'ignoranza è benedetta
Si lo so, ma magari riuscivano a farlo passare da eroe...io veramente il chè non lo reggo proprio nella maniera più totaleOriginariamente inviato da Mick The Rabbit
non sono la stessa persona
Flectere si nequeo superos acheronta movebo