comunisti

[andrea.paiola]

allora, il GRANDE PROBLEMA della divisione tra rifondazione e gli altri estremisti di sinistra da quanto si è capito a otto e mezzo ( la7 ) un po' di sere fa... è la stracazzo di FALCE E MARTELLO

ossia per i comunisti rifondaroli il simbolo non è da cancellare perchè è simbolo della storia del partito e bla bla bla

per i vendoliani/ammasso di sinistroidi a parole invece il caro vecchio simbolo DEVE MORIRE insieme alla storia

personalmente ritengo che la storia sia importante e la storia non debba morire e che un simbolo in più in quell'accozzaglia non faceva gran differenza

ditemi voi...

[seifer is back]

il simbolo di per se, non ha importanza.

C'è però bisogno di una chiara identità, senza che ci se ne debba vergognare. Ed allora, se questa identità è rappresentata dal simbolo, che rimanga.

[trinityck]

Non toccargli il simbolo, perlamoriddio.

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da seifer is back
il simbolo di per se, non ha importanza.

C'è però bisogno di una chiara identità, senza che ci se ne debba vergognare. Ed allora, se questa identità è rappresentata dal simbolo, che rimanga.

beh chiaro che un simbolo, per definizione, è simbolo di qualcosa

mi chiedo come ai restanti sinistroidi sia venuta l'idea di dissociarsi completamente dalla storia pur di apparire "nuovi"

[krakovia]

Originariamente inviato da trinityck
Non toccargli il simbolo, perlamoriddio.

eggià vorrai mica usare simboli a casaccio chessò le rune celtiche

[lookha]

Se si abbandona il simbolo si abbandona sempre l'identità.

è coerente quindi che se ci si vuole dissociare da una certa identità, abbandonarne la simbologia.
èd è coerente quindi che si vuole mantenere una certa identità, vada rispettata la simbologia.

Il problema di base quindi non è il simbolo, paiola, ma l'identità.

[andrea.paiola]

cioè Vendola mi sembra una persona intelligente, se poi salta fuori che ha fatto il nuovo partito solo per non avere falce e martello...

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da lookha
Se si abbandona il simbolo si abbandona sempre l'identità.

è coerente quindi che se ci si vuole dissociare da una certa identità, abbandonarne la simbologia.
èd è coerente quindi che si vuole mantenere una certa identità, vada rispettata la simbologia.

Il problema di base quindi non è il simbolo, paiola, ma l'identità.

sì certo, quando parlo del simbolo è perchè mi riferisco a cosa si riferisce il simbolo

come si fa a cancellare l'identità, la storia?

[krakovia]

il problema sono i valori. Più che i simboli. Finora il centro sinistra cerchiobottista ha tentato di ingraziarsi l'elettorato di destra, e fu così che l'elettorato storico delle sinistra è finito a votare lega, anche in sicilia, per dirne una.
D'alema è uno di quelli che farebbe bene a prendere la sua cazzo di barchetta e sparire.

[Mame 2.0]

Si pronto c'è la sinistra?
No sta a litigà per il simbolo
Adesso co sta crisi?
E chettedevo di!
Vabbè se li vedi digli che ci sarebbe da fa opposizione
E appena si mettono d'accordo su sta falce e sto martello
E con cosa lo vogliono sostituire?
Con na colomba rossa
Ma la colomba rossa non esiste!!!
Perchè la sinistra?