[AS3] Problema smoothing immagini caricate

[Chimira]

Ciao a tutti,
sto cercando di creare uno slideshow caricando immagini da un xml.
Funziona tutto, l'unico neo è che il movimento delle immagini nello slideshow è un po' scattoso. Ho pensato che utilizzando lo smoothing si risolvesse il problema, ma non riesco a farlo funzionare.

function switchSlide(e:Event):void {
    slideLoader = new Loader();
    slideLoader.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, fadeSlideIn);
    slideLoader.load(new URLRequest(xmlSlideshow..image[intCurrentSlide].@src));
}

function fadeSlideIn(e:Event):void {
    // smoothing delle immagini
    smoother_bm = Bitmap(e.target.content);
    smoother_bm.smoothing = true;
    currentContainer.addChild(e.target.content);
    Tweener.addTween(currentContainer, {x:-48, time:TIMER_DELAY/1000, transition:"linear"});
} 

Queste sono le due funzioni (alleggerite) che uso, una richiama l'altra.
Ho provato anche ad usare il forcesmoothing nel MC che contiene tutto, ma l'animazione continua ad essere scattosa.

Suggerimenti?
Grazie in anticipo.

[Stan]

Utilizzano lo smoothing mi sa che aumenti il carico ^^

Se sono tante immagini proverei a cambiare piattaforma per le Tween.
TweenLite credo sia la più veloce.

(Se invece sono poche immagini, non credo si noti nemmeno la differenza)

[Chimira]

Grazie per la risposta,
le immagini non sono molte e non molto pesanti (circa 30 kb l'una).
Inoltre ho provato a fare una prova non dinamica, inserendo le immagini in libreria e flaggando il "consenti smussatura" e la differenza di fluidità del movimento è notevole.

Mi basterebbe sapere se il codice che uso è corretto o se ho scritto qualche castroneria.

[and80]

Il codice è ok, prova oltre allo smoothing ad impostare anche il cacheAsBitmap e vedi se migliora la situazione.
Anche io utilizzo Tweener, e seppur TweenLite sia leggermente più performante nel movimento, lo preferisco.

[Chimira]

Col cacheAsBitmap applicato a smoother_bm e al contenitore addirittura peggiora.
Bah, mistero.

Quello che non capisco è la differenza abissale fra lo smoothing da codice e quello flaggato nella proprietà delle immagini in libreria.

Magari il movimento a scatti non dipende dallo smoothing,ma da qualcos'altro nel codice....

[and80]

Può essere, ma non nella parte che hai linkato.

[jjletho]

lo smoothing migliora solo la qualità delle immagini quando riscalate, in teoria quindi dovrebbe perfino peggiorare le prestazioni

in ogni caso nn è lo smooth del movimento

[Chimira]

Eccolo qua in tutta (o quasi) la sua fierezza

import caurina.transitions.Tweener;

const TIMER_DELAY:int = 4000;
const FADE_TIME:int =    2;

var smoother_bm:Bitmap = new Bitmap();
var currentContainer:Sprite;
var i:int;
var intCurrentSlide:int = -1;
var intSlideCount:int;
var slideTimer:Timer;
var sprContainer1:Sprite;
var sprContainer2:Sprite;
var slideLoader:Loader;
var strXMLPath:String = "xml/slideshow.xml";
//var strXMLPath:String = this.loaderInfo.parameters.XMLPath;
var xmlLoader:URLLoader;
var xmlSlideshow:XML;

function init():void {
    xmlLoader = new URLLoader();
    xmlLoader.addEventListener(Event.COMPLETE, onXMLLoadComplete);
    xmlLoader.load(new URLRequest(strXMLPath));
    slideTimer = new Timer(1);
    slideTimer.addEventListener(TimerEvent.TIMER, switchSlide);
    
    sprContainer1 = new Sprite();
    sprContainer2 = new Sprite();
    mcSlideHolder.cacheAsBitmap = true;
    mcSlideHolder.forceSmoothing = true;
    mcSlideHolder.addChild(sprContainer1);
    mcSlideHolder.addChild(sprContainer2);
    
    currentContainer = sprContainer2;
}
    
function onXMLLoadComplete(e:Event):void {
    xmlSlideshow = new XML(e.target.data);
    intSlideCount = xmlSlideshow..image.length();
    switchSlide(null);
}


function switchSlide(e:Event):void {
    if(slideTimer.running){
        slideTimer.stop();
    }
    if(intCurrentSlide + 1 < intSlideCount){
        intCurrentSlide++;
    }else{
        intCurrentSlide = 0;
    }

    if(currentContainer == sprContainer2){
        currentContainer = sprContainer1;
    }else{
        currentContainer = sprContainer2;
    }
    
    currentContainer.x=0;        
    currentContainer.alpha = 0;
    mcSlideHolder.swapChildren(sprContainer2, sprContainer1);
    
    slideLoader = new Loader();
    slideLoader.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, fadeSlideIn);
    slideLoader.load(new URLRequest(xmlSlideshow..image[intCurrentSlide].@src));
}
    
function fadeSlideIn(e:Event):void {
    smoother_bm = Bitmap(e.target.content);
    smoother_bm.smoothing = true;
    currentContainer.addChild(e.target.content);
    Tweener.addTween(currentContainer, {alpha:1, time:FADE_TIME});
    Tweener.addTween(currentContainer, {x:-48, time:TIMER_DELAY/1000, transition:"linear", onComplete:function() { slideTimer.start(); }});
    
}

init(); 

Capisco chi non lo leggerà tutto...
Grazie comunque