[access] query con ordine crescente

[Bugu]

Ho creato una semplice query di selezione con uno dei campi ordinato in alfabetico (ordine crescente).
Vorrei dire alla query di mantenermi sempre l'ordine alfabetico, tranne per i record che iniziano col carattere "P", che devono sempre andare alla fine.
Quindi: tutto in alfabetico ma i record che iniziano con P devono essere spostati in fondo.
Come posso fare?
Thanks

[nelsonblu]

aggiungi un nuovo campo alla query con questa

ordina: IIf(InStr(1;[nomi];"p")=1;"ZZZ";[nomi]) 

e ordini rispetto a tale campo

[Bugu]

Funziona.
Grazie!

[nicola75ss]

In casi del genere uso grosso modo la tecnica di nelsonblu con la differenza che metto due valori numerici. La sostanza comunque è quella.

select *
from tabella
order by iif(left(nome_campo,1)="p",2,1),nome_campo

[Bugu]

Originariamente inviato da nicola75ss
In casi del genere uso grosso modo la tecnica di nelsonblu con la differenza che metto due valori numerici. La sostanza comunque è quella.

select *
from tabella
order by iif(left(nome_campo,1)="p",2,1),nome_campo

Cosa cambia tra questa soluzione e quella di nelsonblu?

[nicola75ss]

In pratica la query di nelsonblu sarebbe

select *
from tabella
order by iif(left(nome_campo,1)="p","zzz",nome_campo);

Prova a mettere un campo con valore zzzz e vedrai da te cosa succede.
Usando un ordinamento numerico il problema non si pone.

Certo, il mio è un esempio estremo ma le leggi di Murphy insegnano.

[nelsonblu]

In effetti non è un caso il mio "zzz" e poi il valore del campo.
In origine come nicola con i numeri 2,1 avevo messo "Z","A". Logica identica.
Ma non funzionava bene sull'ordinamento dei campi rimanenti, quelli che non iniziavano con P.
E in effetti anche quello di Nicola sul mio esempio è fallace.
A meno che non sbagli qualcosa.



Blezio non dovrebbe stare lì. Perciò ho preferito "ZZZ" e il campo, questo problema non si poneva.

[nicola75ss]

Ciao nelson. Se scrivi

select *
from tabella
order by iif(left(comune,1)="p",2,1),comune

non ottieni l'ordinamento atteso?

[Bugu]

Originariamente inviato da nelsonblu
In effetti non è un caso il mio "zzz" e poi il valore del campo.
In origine come nicola con i numeri 2,1 avevo messo "Z","A". Logica identica.
Ma non funzionava bene sull'ordinamento dei campi rimanenti, quelli che non iniziavano con P.
E in effetti anche quello di Nicola sul mio esempio è fallace.
A meno che non sbagli qualcosa.



Blezio non dovrebbe stare lì. Perciò ho preferito "ZZZ" e il campo, questo problema non si poneva.

Per ulteriore sicurezza posso mettere anche "ZZZZZZZZ" come valore, o le tre Z sono un parametro fisso?

Io poi usando il codice di nicola non ho l'errore di Blezio, perchè?

[nicola75ss]

Originariamente inviato da Bugu
Per ulteriore sicurezza posso mettere anche "ZZZZZZZZ" come valore, o le tre Z sono un parametro fisso?

Io poi usando il codice di nicola non ho l'errore di Blezio, perchè?

Io eviterei le z e userei il metodo che ti ho suggerito. Lo utilizzo sempre in mysql (anche se con una sintassi leggermente diversa) e non ho mai avuto alcun problema.

edit. Così a naso direi che il problema di nelson sia dovuto al fatto che ordina solo su 1 e 2 e non anche su comune. Se vengono specificati entrambi i parametri di ordinamento, quello numerico e quello letterale vengono messi prima tutti i valori pari a 1 (cioè quelli la cui iniziale è diversa da "p") e su di essi viene effettuato l'ordinamento alfabetico. Idem dicasi per quelli che iniziano con la "p" e che quindi hanno valore pari a 2.