http://www.repubblica.it/2009/06/sez...a-bolzoni.html
Primi appalti, e primi giri di amicizie strane. Non che me ne stupisca, la volontà di non intaccare minimamente certe collusioni era ben chiara da subito.
http://www.repubblica.it/2009/06/sez...a-bolzoni.html
Primi appalti, e primi giri di amicizie strane. Non che me ne stupisca, la volontà di non intaccare minimamente certe collusioni era ben chiara da subito.
il problema, da quello che ho capito, è che stando ai fatti e ai controlli la società impegnata nei lavori per l'abruzzo è del tutto pulita, così come il titolare.
non so quanto sia fattibile e legale escluderla dall'appalto solo per una presunzione di reato passata.
ho capito male io?
Il problema è che non c'è la minima volontà di arginare certe cose.
E' una questione per così dire di opportunità....Originariamente inviato da aeterna
il problema, da quello che ho capito, è che stando ai fatti e ai controlli la società impegnata nei lavori per l'abruzzo è del tutto pulita, così come il titolare.
non so quanto sia fattibile e legale escluderla dall'appalto solo per una presunzione di reato passata.
ho capito male io?
Non credo sia opportuno.....
Ma ormai hanno la faccio peggio del culo....
Scusate i puntini di sospensione...... La verità è che non ho argomenti....
d'accordissimo, perchè se non ho capito male questo è un caso lampante che mostra come al sistema manchino proprio gli strumenti per poter evitare certe situazioni.Originariamente inviato da DeBe II
Il problema è che non c'è la minima volontà di arginare certe cose.
bisognerebbe vedere se vi sono sentenze di condanne ai danni dell'imprenditore.
se Casellario giudiziale e carichi pendenti sono puliti, il problema non esiste.
Che dietro vi sia dell'altro sono solo ipotesi, spesso e purtroppo fondate.
When I was young I used to pray for a bike. Then I realized that God doesn't work that way. So I stole a bike and prayed for forgiveness.
Gli strumenti c'erano con la vecchia legge sugli appalti pubblici...Originariamente inviato da aeterna
d'accordissimo, perchè se non ho capito male questo è un caso lampante che mostra come al sistema manchino proprio gli strumenti per poter evitare certe situazioni.
ci sono anche adessoOriginariamente inviato da Bartxxxx
Gli strumenti c'erano con la vecchia legge sugli appalti pubblici...
When I was young I used to pray for a bike. Then I realized that God doesn't work that way. So I stole a bike and prayed for forgiveness.
sentenze condanne presunte o altro
Io vorrei sapere una cosa da tutti voi, visto che a quanto pare parecchi di voi giustificano sempre e in qualche modo il fatto che uno per essere un delinquente deve essere iscritto all'albo dei delinquenti.
Aeterna deve rifare il bagno, e chiama un idraulico, l'amica la chiama e le dice
Aetè, ma hai chiamato quel tipo li?
Si si !
Ma guarda che è un delinquente un furbone perchè a me è successo questo e questo e questo.
Poi chiama n'altra amica
e stessa solfa
e ancora e ancora
In tanti dicono che un delinquente, ora, per carità fino a prova contraria lui non è un delinquente e ci mancherebbe pure.
Ma la questione è questa
Dopo aver sentito settecentomilavoci a tal proposito, aeterna chiamerebbe ancora quell'idraulico?
Io penso di no, e per quanto uno possa fare il fiqqquo e dire "SI SI IO NON ASCOLTO LE MALELINGUE" , non lo chiamerebbe comunque.
Il fatto è che nel privato si ragiona così al 100%
Nel pubblico invece si tende sempre a giustificare, anche se ci sono le presunzioni di reato e si dovrebbe indagare, niente, non si fa niente, perchè sia mai che per una volta si ferma na ditta e si dice "EHI CICCIA, adesso verifichiamo i tuoi precedenti o confermiamo quelle voci, poi casomai, con il tempo ti daremo lavori "
MAI E POI MAI!
Io non odio Berlusconi, è lui che odia tutti noi!
ma che discorsi fai?Originariamente inviato da Mame 2.0
Dopo aver sentito settecentomilavoci a tal proposito, aeterna chiamerebbe ancora quell'idraulico?