Pagina 1 di 21 1 2 3 11 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 201

Discussione: Si torna al nuculare

  1. #1
    Utente bannato
    Registrato dal
    Jun 2003
    Messaggi
    3,357

    Si torna al nuculare

    Il Senato approva il ddl sviluppo
    tornano nucleare e class action

    ROMA - Con 154 voti a favore, un voto contrario, un astenuto e il fallito tentativo di Pd e Idv di far mancare il numero legale lasciando l'aula, il Senato ha approvato in via definitiva il ddl sviluppo. Il passaggio più importante del provvedimento diventato legge dopo quattro letture riguarda il nucleare. Entro 6 mesi dall'entrata in vigore della legge, il governo deve adottare uno o più decreti legislativi per la localizzazione sul territorio nazionale degli impianti e dei sistemi di stoccaggio e deposito dei rifiuti
    radioattivi. Il testo prevede misure compensative in favore delle popolazioni interessate. Altri aspetti chiave del ddl sviluppo sono il ritorno della class action (anche se non sarà retroattiva ed entrerà in vigore non prima del gennaio 2010) e il ripristino dei fondi per l'editoria (140 milioni in due anni che vengono coperti con un aumento della Robin tax).
    (9 luglio 2009)

    voglio vedere dove decidono di sistemare impianti e depositi scorie

  2. #2
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  3. #3

    Re: Si torna al nuculare

    Originariamente inviato da scimmietta1

    depositi scorie
    basta non dirlo
    Non ho mai pensato nella vita che per procedere bisogna necessariamente andare in linea retta. (M. Paolini)

    Shine on.. | Scatto... | Ascolto...

  4. #4

    Re: Si torna al nuculare

    Originariamente inviato da scimmietta1
    voglio vedere dove decidono di sistemare impianti e depositi scorie

    hmmm napoli, napoli e napoli?
    http://codecanyon.net/category/all?ref=Manuelandro
    And I bet she told a million people that she'd stay in touch, Well all the little promises they dont mean much,When theres
    memories to be made

  5. #5
    Utente bannato
    Registrato dal
    Jun 2003
    Messaggi
    3,357

    Re: Re: Si torna al nuculare

    Originariamente inviato da Federico82
    basta non dirlo
    sotto il tappeto del soggiorno?

  6. #6
    Utente bannato
    Registrato dal
    Jun 2003
    Messaggi
    3,357

    Re: Re: Si torna al nuculare

    Originariamente inviato da Manuelandro
    hmmm napoli, napoli e napoli?
    vabbe' dai.. ci siete abituati.. manco ve ne accorgete e poi le pantegane mutanti ce le avete gia'

  7. #7
    prima di sparare a zero sulle scorire, almeno capite di che natura sono e cosa si deve fare per schermarle..perchè non ha molto senso parlare se non si sa nulla a riguardo.
    Almeno sapere che tipo di radiazioni emettono, e come si fa a fermarle.
    Perchè non è che ci vuole il cemento per tutto.
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di custanz
    Registrato dal
    Apr 2007
    Messaggi
    106
    io li metterei a villa certosa...

    così dopo puoi star sicuro che nessuno va a far foto...

  9. #9
    Originariamente inviato da Cinzia Satana
    prima di sparare a zero sulle scorire, almeno capite di che natura sono e cosa si deve fare per schermarle..perchè non ha molto senso parlare se non si sa nulla a riguardo.
    non avrà neanche più avanti senso, perchè questi saranno nuovi entroiti per la camorra...
    http://codecanyon.net/category/all?ref=Manuelandro
    And I bet she told a million people that she'd stay in touch, Well all the little promises they dont mean much,When theres
    memories to be made

  10. #10
    Ma io metterei anche la centrale a villa certosa...


    Disastro nucleare sventato grazie ad un impiegato che aveva deciso di farsi il bucato: è successo in una centrale nel Suffolk, dove un dipendente, che si era recato nella lavanderia automatica a disposizione nell'impianto, si è accorto di una perdita di materiale radioattivo e ha dato l'allarme.
    Nonostante decine di migliaia di litri di liquido radioattivo fossero già fuoriuscite da un condotto difettoso, nessuno dei sistemi d'allarme aveva captato la perdita e parte del materiale si era già riversato nel mare del Nord. Il primo controllo di sicurezza sarebbe stato fatto soltanto dopo 10 ore e in quell'arco di tempo l'impianto avrebbe potuto surriscaldarsi a causa della fuoriuscita del liquido.
    Se avesse preso fuoco, sarebbe stato il disastro. L'incidente si è verificato nel gennaio del 2007, ma i giornali ne danno notizia soltanto oggi dopo che John Large, un ex consulente dell'industria nucleare che ora si batte per la chiusura dei reattori nucleari Sizewell sulla costa del Suffolk, è riuscito ad ottenere i documenti relativi all'incidente grazie alle leggi sulla libertà d'informazione. Sizewell A, l'impianto dove si è verificato l'incidente è in fase di smantellamento. A parte uno, tutti gli altri verranno chiusi entro il 2023

    La fonte non la ricordo, comunque era un giornale, non ECOLOGISTIAMBIENTALISTIVERDI.ORG
    Non ho mai pensato nella vita che per procedere bisogna necessariamente andare in linea retta. (M. Paolini)

    Shine on.. | Scatto... | Ascolto...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.