ciao a tutti!
mi piacerebbe sperimentare le macro, ho i tubi problunga ma li trovo un pò scomodi...
posizionare il treppiede, mettere la macchina, mettere il tubo + ottica, scattare per avere una foto non proprio al top
Con un ottica macro, vera, dedicata (tipo un 100mm o 150 o, perchè no 180[*]) si riesce a fare qualcosa di meglio, senza troppi casini? a mano libera intendo....
[*]: parlo di usati, nuovi manco me li sogno
Per quello che vale, ho visto bellissimi scatti col Tamron 90mm o il Canon 100mm a mano libera. Col 180mm immagino sia già più difficile. :/
Il 180 ad esempio è pesantino (1kg circa) ed è abbastanza ingombrante (80 x 179 mm + 25mm di paraluce circa fanno 203mm )
Ma che devi fotografare? Ti interessano piu' gli insetti o lo still life?
insetti e fiorelliniOriginariamente inviato da darkmavis
Ma che devi fotografare? Ti interessano piu' gli insetti o lo still life?
C'e' il tamron che dicono sia ottimo in quel caso, perche' senno' ti potevi prendere il canon EF-S 60
Il 60 mi sa che è corto, e poi è EF-S, vorrei puntare a ottiche che vadano bene su FF così, se un giorno vincerò alla lotteria e passerò a FF, non dovrò ricomprare gli obiettivi.
ps: stasera provo l'85 di un amico
E' corto, ma cmq ti da il rapporto 1:1 che ti da il 100 od il 180, con la differenza che questi ultimi hanno una pdf ancora piu' corta del 60, il che in molti casi ti costringe a chiudere il diaframma ed allungare i tempi.
La differenza essenzialmente sta nel fatto che con il 60mm ti devi avvicinare di piu' rispetto ai tele macro piu' spinti, ma guadagni in pdc e se non hai troppa luce, avere un 60 invece di un 180 fa una belle differenza, visto che con il primo ti puoi spingere con tempi piu' lunghi (es.: 1/60 di sec vai tranquillo con il 60mm, con lo stesso tempo io invece non starei tanto tranquillo con un 180mm)
Corretta osservazione, non ci avevo pensato!Originariamente inviato da darkmavis
E' corto, ma cmq ti da il rapporto 1:1 che ti da il 100 od il 180, con la differenza che questi ultimi hanno una pdf ancora piu' corta del 60, il che in molti casi ti costringe a chiudere il diaframma ed allungare i tempi.
La differenza essenzialmente sta nel fatto che con il 60mm ti devi avvicinare di piu' rispetto ai tele macro piu' spinti, ma guadagni in pdc e se non hai troppa luce, avere un 60 invece di un 180 fa una belle differenza, visto che con il primo ti puoi spingere con tempi piu' lunghi (es.: 1/60 di sec vai tranquillo con il 60mm, con lo stesso tempo io invece non starei tanto tranquillo con un 180mm)
Potrei farci un pensierino, tanto non costa un occhio della testa (sta sui 380 mi pare, ma prima cerco nell'usato).
PS l'85mm è fantastico, ieri sera al concerto mi son divertito un casino, ho scattato solo con quello
domanda da "paghi uno prendi due "
Ma se prendo il 100mm 2.8 macro poi, posso usarlo come un 85mm 1.8?
Cioè per qualche concerto e qualche ritratto?
Permessi di invio
Rispondi quotando