Facebook al collasso?

[dAb]

Il problema: una piattaforma nata per gestire amicizie in ambito locale si espande fino a diventare globale, ma il sistema non regge piu`.

http://www.techcrunch.com/2009/07/08...ctions-please/

[andrea.paiola]

il sistema non regge più? no, il sistema ha dei limiti che non piacciono a Michael Arrington

basta non usarlo e si risolve tutto

[fcaldera]

si sta lamentando perchè non riesce a connettersi con più di 5 mila amici mediante una piattaforma gratuita?

Io credo che dovrebbe 1) rivedere il concetto del termine "amico" 2) uscire e farsi una vita reale 3) chiedere a facebook di introdurre account a pagamento privi di limiti 4) usare myspace se non gli impone limiti

C'è gente che pur di postare qualsiasi cosa su un blog si lamenta per niente

[miki.]

in effetti un limite di 5000 amici e' imbarazzante, chi non ha almeno 5000 amici al giorno d'oggi :rollo:

[dAb]

Non e` solo questione dei limiti imposti, e` che proprio il network non regge

'/ajax/apps/fetchAppDirectoryCategory.php': Unknown HTTP error #12152 solo nello sfogliare le applicazioni.

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da dAb
Non e` solo questione dei limiti imposti, e` che proprio il network non regge

'/ajax/apps/fetchAppDirectoryCategory.php': Unknown HTTP error #12152 solo nello sfogliare le applicazioni.

già cambi versione?

comunque la soluzione migliore è: N O N U S A R L O

[dAb]

Originariamente inviato da andrea.paiola
già cambi versione?

E` sempre la stessa. La riscrivo piu` chiaramente: non e` nato per cio` di cui si sta lagnando arrington, ovvero mettere in contatto migliaia di persone con cui non si avra` mai a che fare dal vivo, ma la gente lo sta usando per quello. E` la scuola di myspace. E il risultato e` che il network, che non e` stato dimensionato per questo, non ce la fa piu`.

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da dAb
E` sempre la stessa. La riscrivo piu` chiaramente: non e` nato per cio` di cui si sta lagnando arrington, ovvero mettere in contatto migliaia di persone con cui non si avra` mai a che fare dal vivo, ma la gente lo sta usando per quello. E` la scuola di myspace. E il risultato e` che il network, che non e` stato dimensionato per questo, non ce la fa piu`.

ah certo "il network, che non e` stato dimensionato per questo"

guarda se vuoi ti posto i dati dell'infrastruttura che hanno ( che è ovviamente in costante crescita e ottimizzazione ), ma poi non te la prendere...

ti basta se ti dico che è palese che sbagli? è un'infrastruttura scalabile orizzontalmente ovviamente... percui "basta aggiungere server" più o meno

[dAb]

Originariamente inviato da andrea.paiola
ah certo "il network, che non e` stato dimensionato per questo"

guarda se vuoi ti posto i dati dell'infrastruttura che hanno ( che è ovviamente in costante crescita e ottimizzazione ), ma poi non te la prendere...

ti basta se ti dico che è palese che sbagli?

Diobonino ma tu non hai fatto un corso per non capire un caxxo, tu ci insegnavi. Facebook NON e` stato studiato per quello che e` diventato e l'infrastruttura attuale NON regge piu` le richieste. Vieni a dirlo sul forum degli sviluppatori che sbaglio, vieni

Esistono dei gruppi di discussione solo per l'errore che ho postato piu` su che e` solo uno dei tanti.

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da dAb
Diobonino ma tu non hai fatto un corso per non capire un caxxo, tu ci insegnavi. Facebook NON e` stato studiato per quello che e` diventato e l'infrastruttura attuale NON regge piu` le richieste. Vieni a dirlo sul forum degli sviluppatori che sbaglio, vieni

Esistono dei gruppi di discussione solo per l'errore che ho postato piu` su che e` solo uno dei tanti.

ma il fatto che gli sviluppatori siano incazzati per un errore non dice niente sull'infrastruttura, mi spiace

ci può essere un errore, cosa c'entra con l'infrastruttura nel suo complesso?