Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 23
  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di alexmaz
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    972

    Ancora repubblica, ma chi scrive questi articoli?

    Topogigio?

    http://www.repubblica.it/2009/07/sez...tml?ref=hpspr1

    Misteriosi supercomputer
    The individual has always had to struggle to keep from being overwhelmed by the tribe. If you try it, you will be lonely often, and sometimes frightened. But no price is too high to pay for the privilege of owning yourself.

  2. #2
    Senti un pò: ma tu la conosci la differenza tra lo scrivere per un quotidiano in carta stampata e lo scrivere per un sito web?

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di alexmaz
    Registrato dal
    May 2001
    Messaggi
    972
    Originariamente inviato da Alex Leamington
    Senti un pò: ma tu la conosci la differenza tra lo scrivere per un quotidiano in carta stampata e lo scrivere per un sito web?
    Si, ma questa roba non dovrebbe apparire nemmeno in un fumetto
    The individual has always had to struggle to keep from being overwhelmed by the tribe. If you try it, you will be lonely often, and sometimes frightened. But no price is too high to pay for the privilege of owning yourself.

  4. #4
    E sì che una volta le cose a Wall Street erano piuttosto semplici. Compratori e venditori si incontravano faccia a faccia e cercavano, magari con mezzi più o meno leciti, un accordo che soddisfacesse tutti. Dal 1998 non è più così: quell'anno, infatti, la Securities and Exchange Commission autorizzò gli scambi elettronici, con l'obiettivo di aprire i mercati a chiunque avesse un computer. Ma le macchine e i microprocessori, allora, non erano sufficientemente potenti per concludedere in fretta un buon affare.
    :quote: :quote: :quote: :quote:

  5. #5
    Originariamente inviato da alexmaz
    Si, ma questa roba non dovrebbe apparire nemmeno in un fumetto
    La stampa italiana non è degna del peggior Alan Ford

  6. #6
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jan 2006
    Messaggi
    1,836
    cioè:

    Potentissimi calcolatoriin grado di eseguiremigliaia di operazioni al secondo. Un volume d'affari che l'anno scorso ha generato profitti per 21 miliardi di dollari. Ma per qualcuno si tratta di operazioni che manipolano la finanza globale diMANFREDI LAMARTINA


    questo non si può proprio sentire :quote: :quote:
    ma scrivi di oroscopi che è meglio
    BooTzenN

    Il problema quantistico è così straordinariamente importante e difficile che dovrebbe essere al centro dell'attenzione di tutti

    Opera browser..making you faster!

  7. #7
    Originariamente inviato da bootzenn
    cioè:

    Potentissimi calcolatoriin grado di eseguiremigliaia di operazioni al secondo. Un volume d'affari che l'anno scorso ha generato profitti per 21 miliardi di dollari. Ma per qualcuno si tratta di operazioni che manipolano la finanza globale diMANFREDI LAMARTINA


    questo non si può proprio sentire :quote: :quote:
    ma scrivi di oroscopi che è meglio
    intendeva operazioni di compravendita di titoli, mica cicli di calcolo eh

  8. #8
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2006
    Messaggi
    796
    Ma state facendo a gara a chi travisa meglio?

    http://www.nytimes.com/2009/07/24/bu...24trading.html

  9. #9
    Utente bannato
    Registrato dal
    Feb 2004
    Messaggi
    2,803
    Originariamente inviato da l'evangelista
    intendeva operazioni di compravendita di titoli, mica cicli di calcolo eh
    ma dai probabilmente chi ha scritto l'articolo neanche ha valutato la differenza

  10. #10
    quello che ha scritto che hanno "intubato Massa per tranquillizarlo" batte tutti

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.