Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 28
  1. #1

    [Spazio] Col senno di poi.

    Harrison H. Schmitt(*) sostiene da molto tempo che la cancellazione del progreamma apollo nel 72 fu un errore clamoroso e molto costoso. Lo stesso punto di vista è stato espresso da Michael Griffin amministratore capo della NASA in un documento del 2007. Secondo Griffin, se la NASA avesse continuato ad adottare le tecnologie delle navicelle Apollo , anzichè sviluppare lo shuttle, persino i fondi limitati dell'epoca sarebbero bastaati a volare 4 volte l'anno in orbita bassa espandendo lo skylab, e ad andare due volte l'anno fino alla luna. Griffin ritiene che, con una serie di miglioramenti incrementali , alla fine la tecnologia delle missioni apollo sarebbe già arrivata su marte
    (*) Pilota del modulo lunare di apollo 17 ( quella che ci rimase più a lungo ), primo scienziato sulla luna.



    http://schoolnet.gov.mt/ksi/News/200...H._Schmitt.jpg


    Ora... tra qualche anno lo shuttle viene dismesso per dare voce al progetto Constellation.
    E restiamo per parecchio tempo senza vettori dovendo chiedere passaggi ai russi per la ISS.
    Obama ha confermato di nuovo la Luna Entro il 2020 e Marte entro il 2050...forse non è il caso di rivoluzionare di nuovo tutto ?
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  2. #2
    Io non riesco a capacitarmi di come si sia andati sulla luna nel 1969 e si possa annunciare un nuovo viaggio entro il 2020. Cioè, ma vai, esplora, trova l'acqua, no?
    Davide
    Povere ostrichette

  3. #3
    Nel finanziamento di questi progetti conta molto il fattore prestigio. Con l'URSS si era creata concorrenza e lo sviluppo andava a passi da gigante. Poi è venuta meno la concorrenza e quindi il senso di questi progetti. Vedrai che l'avanzare della Cina ridarà una bella smossa.

  4. #4
    Originariamente inviato da Davide
    Io non riesco a capacitarmi di come si sia andati sulla luna nel 1969 e si possa annunciare un nuovo viaggio entro il 2020. Cioè, ma vai, esplora, trova l'acqua, no?
    per lo stesso motivo per cui si è arrivati all'atomica.

    c'era la gara a chi faceva prima, ora l'america non ha più nessuno con cui giocare.
    "Everybody defamates from miles away
    But face to face, they haven't got a thing to say"

  5. #5
    Originariamente inviato da Davide
    Io non riesco a capacitarmi di come si sia andati sulla luna nel 1969 e si possa annunciare un nuovo viaggio entro il 2020. Cioè, ma vai, esplora, trova l'acqua, no?
    Non è con un esplorazione di terra che trovi l'acqua su un pianeta intero. E infatti ci hanno mandato fior fior si satelliti con radar geologici.

    La questione sono i soldi. Andare sulla luna è stato un investimento enorme che però è ritornato tutto in brevetti, e innovazioni e non è solo per il velcro, perchè ci sono tanti di quei brevetti meccanici da fare spavento che oggi vengono usati nelle cose più comuni.

    Il budget per permette all'uomo di uscire è elevatissimo e soprattutto è un budget a forte rischio...soprattutto se si usano tecnologie nuove e non collaudate come il nuovo progetto Costellation.
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  6. #6
    Utente bannato
    Registrato dal
    Feb 2004
    Messaggi
    2,803
    Originariamente inviato da Davide
    Io non riesco a capacitarmi di come si sia andati sulla luna nel 1969 e si possa annunciare un nuovo viaggio entro il 2020. Cioè, ma vai, esplora, trova l'acqua, no?


    ma ssii che cavolo, un cinquantino,una tanica di benzina e un panino, c'è bisogno d'altro?sempre a complicare tutti sti scienziati :rollo:

  7. #7

    Re: [Spazio] Col senno di poi.

    Originariamente inviato da Cinzia Satana
    forse non è il caso di rivoluzionare di nuovo tutto ?
    non capisco la domanda...cioè con i vettori ares in realtà si rivoluziona tutto...o no?
    "Everybody defamates from miles away
    But face to face, they haven't got a thing to say"

  8. #8
    Originariamente inviato da spizzico
    per lo stesso motivo per cui si è arrivati all'atomica.

    c'era la gara a chi faceva prima, ora l'america non ha più nessuno con cui giocare.
    no e la cina cos'è ? Senza contare l'india che è a un passo dall primo indiano nello spazio e la cina ha già mandato il primo satellite artificiale in orbita marziana...
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  9. #9
    scherzavo, hai presente?

    comunque se ci vai una volta presumo che tu sia in grado di rifarlo. Ed è a furia di tentativi, coraggio e botte di fortuna che si fa la storia dell'esplorazione, sempre che tu voglia farla.
    Davide
    Povere ostrichette

  10. #10

    Re: Re: [Spazio] Col senno di poi.

    Originariamente inviato da spizzico
    non capisco la domanda...cioè con i vettori ares in realtà si rivoluziona tutto...o no?
    Secondo me si rivoluziona tutto.
    Se da un lato i vettori Ares sono un passo indietro verso tecnologie meno complesse ma più efficienti, da un lato è anche vero che sono una rivoluzione completa che poco o nulla ha a che fare con l'eredità delle missioni apollo e poi manca una navetta imho.
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.