Pagina 1 di 11 1 2 3 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 101
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    7,261

    cannibalismo, metafore e fede

    Se non mangiate la carne del Figlio dell'uomo e non bevete il suo sangue, non avrete in voi la vita. 6. (Gv 6,53)

    Chi mangia la mia carne e beve il mio sangue dimora in me e io in lui. 7. (Gv 6,56)



    Ok, sono metafore, per facilitare le cose ai semplici.

    Esiste un altro dogma che usi metafore antropofaghe?




    (per non parlare del feticismo in cui consiste la venerazione di ossa, cuori, dita, piedi, occhi e quant'altro, possibilmente ricavati facendo a pezzi il cadavere del santo interessato - piamente, ovvio -)
    Il re è nudo (cit).

  2. #2
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    7,261
    Riformulo

    Perchè secondo voi è stata scelta una metafora così ... sanguinosa e cruenta quale è il canibalismo?

    Perchè il cattolicesimo ha tanti aspetti quantomeno poco spirituali, quali la venerazxione di parti di cadavere per forza estratte con una certa brutalità?



    PS - La partecipazione di smith a questo thread ovviamente è gradita, essendo il tema attinente con la fede eccetera.
    La SUA opinione sarebbe invero molto apprezzata.
    Il re è nudo (cit).

  3. #3
    secondo alcune ricostruzioni fu una delle prime azioni di marketing di Paolo di Tarso.
    nel primo secolo dopo cristo infatti ai pagani interessava gia' ben poco di giove pluvio e giove ammonio, ma cio' che aveva ancora grande forza erano i riti misterici, alcuni dei quali sembra contemplassero la teofagia. e pur di attrarre nuovi fedeli...

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    7,261
    Originariamente inviato da NyXo
    secondo alcune ricostruzioni fu una delle prime azioni di marketing di Paolo di Tarso.
    nel primo secolo dopo cristo infatti ai pagani interessava gia' ben poco di giove pluvio e giove ammonio, ma cio' che aveva ancora grande forza erano i riti misterici, alcuni dei quali sembra contemplassero la teofagia. e pur di attrarre nuovi fedeli...
    Come il natale il 25 dicembre dici?

    Insomma, un motivo molto banale e prosaico, per far dire a cristo cose del genere.


    So niente dei riti misterici: era una cosa abbastanza importante da indurre ad un'operazione del genere?
    Il re è nudo (cit).

  5. #5
    Io sapevo che è da relativamente poco (qualche centinaia di anni, non tanti) che a messa la domenica si mangia il vero corpo di cristo e il vero sangue di cristo, prima era solo simbolico.

    Ps: e cmq rimane il fatto che così i preti acquistano un enorme potere, quello di trasformare semplice pane e semplice vino in carne e sangue.
    http://negrita.com
    Grandissimi

    Solo quelli che sono così folli da pensare di cambiare il mondo, lo cambiano davvero.

  6. #6
    Originariamente inviato da nillio
    So niente dei riti misterici: era una cosa abbastanza importante da indurre ad un'operazione del genere?
    be' si', i culti misterici erano per certi versi il fondamento della civilta' ellenica, e successivamente di quella romana. se i miti sugli dei dell'olimpo servivano a tramandare valori etici, era nei culti misterici che gli adepti venivano iniziati ai grandi misteri della vita.

    in piu' in eta' ellenistica e in eta' imperiale romana tali culti misterici si fusero con quelli di origine orientale, in cui la presenza di una figura redentrice era ancora piu' forte

  7. #7
    Originariamente inviato da NyXo
    secondo alcune ricostruzioni fu una delle prime azioni di marketing di Paolo di Tarso.
    nel primo secolo dopo cristo infatti ai pagani interessava gia' ben poco di giove pluvio e giove ammonio, ma cio' che aveva ancora grande forza erano i riti misterici, alcuni dei quali sembra contemplassero la teofagia. e pur di attrarre nuovi fedeli...
    Il cannibalismo rituale è presente in quasi tutte le culture antiche, a volte associato a quello reale (come nel Messico di Cortes).
    Il cristianesimo, come dici bene, ha preso moltissimo dai riti misterici, sono stati loro ad inserire il concetto di sopravvivenza dell'anima in Grecia e poi nell'intero impero romano; anche se è bene dubitare un po' delle notizie che ci sono pervenute, dal momento che sono fortemente inquinate dagli stessi storici (cristiani) che ce le riportano, che avevano tutto l'interesse a denigrarli per ovvi motivi di concorrenza.
    Sono più propenso a credere che questo particolare aspetto si inquadri in un processo generale di sincretismo, come le tante Veneri che si sono trasformate in Madonne o le figure di innumerevoli santi che coincidono con quelle di divinità pagane maggiori e, soprattutto minori.
    Moltissimi fedeli cristiani si offendono e si meravigliano a sentir parlare di cannibalismo rituale, come del resto, a vedere associata la figura del sacerdote a quella del mago.

  8. #8
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    7,261
    ok, abbiamo stabilito che l'eucarestia è l'inserimento di un rito pagano nel dogma, allo scopo di avvicinare al cattolicesimo le genti pagane.
    Giusto? E' in effetti piuttosto verosimile, e del resto ci sono diversi altri casi comprovati.


    E il feticismo?
    Il re è nudo (cit).

  9. #9
    Originariamente inviato da nillio
    ok, abbiamo stabilito che l'eucarestia è l'inserimento di un rito pagano nel dogma, allo scopo di avvicinare al cattolicesimo le genti pagane.
    Giusto? E' in effetti piuttosto verosimile, e del resto ci sono diversi altri casi comprovati.


    E il feticismo?
    Per quanto riguarda il culto delle reliquie la situazione mi sembra più controversa e interessante.
    Anche Zola in un suo romanzo formula l'ipotesi singolare di un parallelo tra i riti misterici e il cattolicesimo; secondo questa congettura le alte gerarchie della chiesa mantengono il segreto su alcuni aspetti della liturgia e non solo.
    In effetti la chiesa cerca di sviare il discorso, sostenendo nel suo catechismo, che il culto è una forma, tollerata di religiosità popolare; dunque niente obbligo di credere, niente dogma.
    Ma c'è da dire che la presenza di una reliquia, anche molto piccola, è richiesta e raccomandata per la costruzione di una chiesa dalla conferenza episcopale italiana (vedi sito) e allora se è un aspetto popolare e tollerato perchè i vescovi vogliono la reliquia sotto l'altare?

  10. #10
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Feb 2009
    Messaggi
    48
    Originariamente inviato da nillio
    Riformulo

    Perchè secondo voi è stata scelta una metafora così ... sanguinosa e cruenta quale è il canibalismo?

    Perchè il cattolicesimo ha tanti aspetti quantomeno poco spirituali, quali la venerazxione di parti di cadavere per forza estratte con una certa brutalità?



    PS - La partecipazione di smith a questo thread ovviamente è gradita, essendo il tema attinente con la fede eccetera.
    La SUA opinione sarebbe invero molto apprezzata.
    Grazie, gentilissima, il tuo pensiero mi commuove.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.