ciao a tutti,
qual è il modo migliore, secondo voi, per rappresentare un grafo orientato aciclico (dag) in un programma?
il mio problema è quello di evitare i cicli a tutti i costi e vorrei vedere un paio di soluzioni a ciò.
ciao a tutti,
qual è il modo migliore, secondo voi, per rappresentare un grafo orientato aciclico (dag) in un programma?
il mio problema è quello di evitare i cicli a tutti i costi e vorrei vedere un paio di soluzioni a ciò.
Nell'anno 1968 è bastata la potenza di due Commodore 64 per lanciare con successo una navicella sulla Luna; nell'anno 2007 ci vogliono la potenza di un processore quad core 3.30 GHz e 3 Gb di RAM (requisiti minimi ufficiali) per utilizzare Windows Vista. Qualcosa deve essere andato storto!
io sto cercando una soluzione algoritmica di un problema...non mi interessa il linguaggioOriginariamente inviato da Stoicenko
linguaggio? regolamento?![]()
Nell'anno 1968 è bastata la potenza di due Commodore 64 per lanciare con successo una navicella sulla Luna; nell'anno 2007 ci vogliono la potenza di un processore quad core 3.30 GHz e 3 Gb di RAM (requisiti minimi ufficiali) per utilizzare Windows Vista. Qualcosa deve essere andato storto!
c'era bisogno di kiamarlo dag?Originariamente inviato da Stoicenko
se è aciclico e orientato è un albero
la cosa che distingue un dag da un albero è che un nodo può avere più padri...e poi nei dag non c'è il concetto di radice, foglia, livello, padre, figlio, etc....
Nell'anno 1968 è bastata la potenza di due Commodore 64 per lanciare con successo una navicella sulla Luna; nell'anno 2007 ci vogliono la potenza di un processore quad core 3.30 GHz e 3 Gb di RAM (requisiti minimi ufficiali) per utilizzare Windows Vista. Qualcosa deve essere andato storto!
bè allora un simil albero.. non credo esista una struttura dati comune per rappresentare ciò..
un grafo alla fine è un insieme di nodi formati da una lista di padri e una lista di figli.. il fatto che sia aciclico ti risparmia la maggior parte dei problemi..
il fatto che un dag non abbia il concetto di padre e figlio non significa che tu non lo possa rappresentare con una struttura che questi concetti li ha..
e cmq potresti rispondere con più cortesia