http://www.corriere.it/scienze_e_tec...4f02aabc.shtml
Oggi è apparsa questa notizia sul corriere.
Incuriosito dall'evento mi sono precipitato a leggere.
Io mi chiedo come nel 2009 uno dei giornali a più grande tiratura italiano, e che si da un aspetto serio possa permettere che articoli del genere vengano pubblicati senza che nessuno li controlli.
Chiunque abbia fatto un liceo scientifico dovrebbe poter distinguere la parola " buco nero " da "corpo nero" ( o meglio grigio in questo caso ).
Dicesi corpo nero :
In fisica un corpo nero è un oggetto che assorbe tutta la radiazione elettromagnetica incidente (e quindi non ne riflette). Il corpo nero, per la conservazione dell'energia, irradia tutta la quantità di energia assorbita (coefficiente di emissività uguale a quello di assorbività) e deve il suo nome solo all'assenza di riflessione.
(Il corpo grigio ne assorbe solo su determinate lunghezze o cmq non tutte)
Esattamente quello che dice nell'articolo. Non ha niente a che fare col piegare la luce lo spazio tempo o qualsiasi altra cosa legata al concetto di buco nero o microbuconero.
Come può un articolista scientifico del corriere ( meglio credo che sia addirittura il capo ) confondere un buco nero con un corpo nero ? Parliamoci chiaro... non è una nozione assurda, è la base dello studio delle onde elettromagnetiche.
Che figura ci può fare un giornale così ?
Rispondi quotando
