http://www.ilgiornale.it/interni/arr...e=0-comments=1
per quanto mi riguarda ho postato la notizia per avere da qualcuno che magari ne capisce di pratiche o ne sa di più sulla vicenda...chiarificazioni......
http://www.ilgiornale.it/interni/arr...e=0-comments=1
per quanto mi riguarda ho postato la notizia per avere da qualcuno che magari ne capisce di pratiche o ne sa di più sulla vicenda...chiarificazioni......
"Everybody defamates from miles away
But face to face, they haven't got a thing to say"
Dopo aver letto questo, non so davvero se continuare...
tenuta da 950mila euro, quasi per intero pagati con assegni circolari.
il tempo si fa i fatti suoi
siam veramente in uno stato di terroristi.. mamma mia che orroreOriginariamente inviato da spizzico
http://www.ilgiornale.it/interni/arr...e=0-comments=1
per quanto mi riguarda ho postato la notizia per avere da qualcuno che magari ne capisce di pratiche o ne sa di più sulla vicenda...chiarificazioni......
cioè?Originariamente inviato da JackBabylon
Dopo aver letto questo, non so davvero se continuare...
"Everybody defamates from miles away
But face to face, they haven't got a thing to say"
qualcun altro aveva pagato con 450 milioni in una valigettaOriginariamente inviato da JackBabylon
Dopo aver letto questo, non so davvero se continuare...
Una casa la compri o con soldi contanti o con assegni circolari.Originariamente inviato da spizzico
cioè?
Il rimarcarlo come fosse una cosa strana da subito l'idea di come l'articolo sia stato impostato....
il tempo si fa i fatti suoi
quindi non posso usare i punti della miralanza?Originariamente inviato da JackBabylon
Una casa la compri o con soldi contanti o con assegni circolari.
Il rimarcarlo come fosse una cosa strana da subito l'idea di come l'articolo sia stato impostato....
Il solito articolo inconcludente di cacca come la faccia di chi l' ha scritto.
nella forma è fatto molto in stile Travaglio
Oh certo che puoi usarli, come acidi.Originariamente inviato da scimmietta1
quindi non posso usare i punti della miralanza?
@spizzico, inoltre da quello che si legge Santoro comprando la casa avrebbe la sola colpa, da appurare, di aver velocizzato le pratiche, cosa che può anche non essere imputata a lui stesso, ad esempio nel compromesso c'era come requisito fondamentale il condono di quel pezzo, richiesto nell'86 e cosi il proprietario si è attivato per accellerarne i tempi (qui forse andrebbe fatto qualche controllo, ma a carico del vecchio proprietario di casa).
Insomma, tanto rumore per nulla.
il tempo si fa i fatti suoi
Permessi di invio
Rispondi quotando