Originariamente inviato da kuarl
due appunti:
i film vengono ancora girati in 35mm, quindi in analogico e a 24p. Il fatto che poi in blu ray lo vedi a 50fps è solo un artifizio dell'elettronica del player. Molti player più nerd infatti permettono l'uscita della sorgente video direttamente in 24p che poi dovrà gestire e interlacciare il televisore in qualche modo.
L'alta risoluzione in se, non è altro che un digitalizzare ciò che prima era analogico ed in digitale perdeva un sacco. Mi spiego meglio. Le pellicole in 35mm essendo analogica non hanno una risoluzione prestabilita, anzi da un punto di vista strettamente tecnico un 35mm analogico ha una risoluzione ben superiore al full hd, e quindi quando portato in digitale viene downscalato. La bellezza e l'elevata risoluzione del 35mm la vedi solo al cinema. I nuovi formati hd tendono essenzialmente a colmare un poco questo gap.
Secondo importante punto: il rumore di fondo delle pellicole a 35mm può essere più o meno marcato a seconda della tecnologia utilizzata, questo fa si che il porting in digitale sia più problematico del previsto perché mette in evidenza tutto questo rumore e questi difetti del 35mm. Le pellicole moderne (tipo district 9) ne soffrono meno per via dell'innovazione tecnologica ancora presente anche sul 35mm.
Qual'è il problema allora? beh, con i televisori moderni e il loro crescente refresh rate, contrasto e risoluzione, tutti i difetti del 35mm iniziano a diventare evidenti. La transizione ai film girati direttamente in digitale si spera possa portare vantaggi in tal senso. Personalmente porterei la frequenza di ripresa almeno a 60fps, per lo meno nelle scene più concitate...