Secondo voi quali sono i pro e contro delle due soluzioni calcolando che le immagini da salvare sono nell'ordine del milione (da 1 a 6 milioni di immagini)
le dimensioni e peso dell'immagine potrebbero essere ad esempio:
I file su disco verrebbero organizzati con cartelle tipo:
data un immagine con id 1234567
/7/6/5/1234567
Le immagini in db verrebbero salvate in blob
Grazie
Motore di ricerca annunci - Hai un sito? segnalalo sulla Directory gratuita
su disco e soprattutto non usando l'id ma un hash calcolato tipo con
sha1(uniqid(microtime(), true))
Su disco una struttura del tipo
a/ab/abcd.......................
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
qual'è lo scopo di ciò?Originariamente inviato da daniele_dll
soprattutto non usando l'id ma un hash calcolato tipo con
sha1(uniqid(microtime(), true))
Errare humanum est, perseverare ovest
gli id sono sequenziali, sarebbe possibile visualizzare le successive cambiando l'id ^^
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
io uso l'id, però ad inizio pagina faccio anche il confronto tra l'id dell'utente che ha creato la foto, e l'id dell'utente attualmente loggato, se non è il proprietario... non si vede la foto!
E cmq sono anche io per il filesystem, sono stati creati per questo!
beh, non vederla cosiOriginariamente inviato da absolom
io uso l'id, però ad inizio pagina faccio anche il confronto tra l'id dell'utente che ha creato la foto, e l'id dell'utente attualmente loggato, se non è il proprietario... non si vede la foto!
E cmq sono anche io per il filesystem, sono stati creati per questo!
Un filesystem non è altro che un database organizzato per gestire una data tipologia di informazioni, tecnicamente si possono salvare anche su mysql ... il problema però si presenta quando diventa necessario scalare: gestire piattaforme MOLTO grandi tramite database come mysql, postgresql, oracle e via dicendo richiede certe accortezze che non si possono applicare se non si ha un sistemista esperto e una o più macchine dedicate sotto controllo
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
Alla fine abbiamo optato per scrivere su disco con un accorgimento di 100 cartelle contenente ognuna 100 cartelle su cui andare a salvare le immagini
con 3 milioni di immagini avremo una media di 300 foto per cartella
Motore di ricerca annunci - Hai un sito? segnalalo sulla Directory gratuita
questo è un'estremizzare al contrario
in genere qualche centinaia di migliaia ci possono stare senza problemi, volendo non esagerare mettendo qualche decina di migliaia si è apposto
proprio per questo avevo proposto la soluzione dell'hash e dei primi 2 caratteri
The fastest Redis alternative ... cachegrand! https://github.com/danielealbano/cachegrand
Permessi di invio
Rispondi quotando