Ho un problema in un'applicazione che sto sviluppando il C. Avevo un segmentation fault (che si manifestava di rado ma sempre in uno stessa funzione ad una stessa riga), così ho usato un tool per debuggare. Ecco la parte di codice coinvolta, e il backtrace. Se ho capito bene il problema è che nella fwrite (che legge da buff) a un certo punto si cerca di leggere 2 byte dall'indirizzo 0x00 ( Access not within mapped region at address 0x0), solo che non capisco come sia possibile (tra la malloc e la fwrite c'è solo la receive, che non penso proprio possa azzerarmi il puntatore): il controllo sulla memalloc() (che potrebbe restituire NULL) c'è... quindi non capisco come possa capitare l'errore. Potete dirmi se c'è qualcosa che mi sfugge? Ho ristretto molto il campo, ma non ne vengo a capo...
codice:
char * buff, *temp;
FILE *fp;
long dim;
//... in temp è memorizzato un file path
buff = malloc(dim); // buffer dove verrà copiato il file ricevuto
if(buff == NULL){
printf("ERRORE: Impossibile allocare memoria dinamica\n");
exit(1);
}
// la socket_receive() è solo una mia interfaccia alla rcv(), non fa altro che chiamarla
// e gestire eventuali errori
active_session = socket_receive(sk, buff, dim, DONT_QUIT_IF_FAIL); // ricevo il file
fp = fopen(temp,"w"); // lo salvo
free(temp);
ret = fwrite(buff,1,dim,fp); // <------ la lettura errata occorre a questa riga
codice:
==11326== Invalid read of size 2
==11326== at 0x40AE7EC: fwrite (iofwrite.c:43)
==11326== by 0x80497BD: serve_request (thread-management.c:204)
==11326== by 0x403E80D: start_thread (pthread_create.c:300)
==11326== by 0x411E7ED: clone (clone.S:130)
==11326== Address 0x0 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==11326==
==11326==
==11326== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==11326== Access not within mapped region at address 0x0
==11326== at 0x40AE7EC: fwrite (iofwrite.c:43)
==11326== by 0x80497BD: serve_request (thread-management.c:204)
==11326== by 0x403E80D: start_thread (pthread_create.c:300)
==11326== by 0x411E7ED: clone (clone.S:130)
==11326== If you believe this happened as a result of a stack
==11326== overflow in your program's main thread (unlikely but
==11326== possible), you can try to increase the size of the
==11326== main thread stack using the --main-stacksize= flag.
==11326== The main thread stack size used in this run was 8388608.
grazie..