Processo breve finalmente giustizia

[chenotebook]

http://tv.repubblica.it/dossier/proc...eo=&pagefrom=1

Finalmente alcuni colpevoli saranno prosciolti!!

[Sky]

E' per migliorare la sicurezza che tanto chiedono i cittadini ^^

[deleted_b]

bhè sarebbe utile mettere la proposta di legge invece di riportare un video di uno che non ha titoli nella materia

poi la solita retorica come se oggi o ieri le parti lese fossero tutelate... esempi a iosa... viva viva la retorica del nullisti

[Pastore12]

Beh, e che titoli ci vogliono per criticare il processo breve? Basta un minimo "de quel che se dis".

Comunque è vero, invece di far finta di tutelare la parte lesa è meglio lasciar perdere del tutto.

Se la legge dovesse passare come una porcata quale sembra, vorrei che nei tribunali ci fossero i nomi di chi l'avrà approvata, così almeno le vittime che non avranno ottenuto giustizia per scadenza del processo avrebbero qualcuno in più a cui rivolgersi.

[Sky]

Originariamente inviato da cicciopie II
bhè sarebbe utile mettere la proposta di legge invece di riportare un video di uno che non ha titoli nella materia

poi la solita retorica come se oggi o ieri le parti lese fossero tutelate... esempi a iosa... viva viva la retorica del nullisti

Tratto dall'arte di arrampicarsi sugli specchi

Vuoi le proposte? Eccole:

Cominciamo con il buttare a mare l’attuale Codice di procedura penale, compriamo una copia di un qualsiasi Codice di procedura europeo e adottiamolo (con una legge che preveda l’assoluto divieto di modificarne anche solo una virgola).

Poi abroghiamo qualche centinaio di reati ridicoli che fanno perdere un mucchio di tempo (omessa esposizione della tabella dei giochi leciti, omesso versamento di ritenute fiscali e Inps, parcheggio utilizzando voucher contraffatti, guida senza patente, soggiorno illegale nel territorio dello Stato – pena prevista 10.000 euro – e altre amenità del genere); spendiamo un po’ di soldi per personale di cancelleria e segreteria e qualche computer; recuperiamo questi soldi abolendo un centinaio di tribunali piccoli e piccolissimi e del tutto inutili.

Dopodiché stabiliamo che il processo penale deve durare al massimo 6 anni e mezzo; anzi a questo punto anche 4 o 5 solamente: con qualche modifica che gente che sa come funziona un processo penale può elaborare in un mesetto (ma deve trattarsi di gente che non ha interessi personali o di categoria da difendere), la cosa è possibilissima. Ma se, lasciamo tutto così com’è, facciamo come se in ospedale ci fosse un tempo massimo per ogni operazione chirurgica: entro due ore deve essere conclusa; se no, si richiude la pancia del paziente e vada a morire da qualche parte. Vi pare ragionevole?

Chi parla è Bruno Tinti, un magistrato in pensione.

Vediamo chi sono i nullisti ora...

[deleted_b]

prendete la legge ed evidenziate voi le parti che non vi paicciono... state a ripetere le solite cose di altri

scommetto che manco l'avete letto... scommetto che manco avete pensato se poco poco potesse essere utile al popolo mettendo da parte un attimo berlusconi... scometto che al pensierio di processi interminabili che potessero cogliervi fate salti gi gioia

ma poi cos'è tutta sta cosa per la durata... processo meredith e garlasco prima sentenza in manco due anni... forse si può

[Pastore12]

Originariamente inviato da cicciopie II
prendete la legge ed evidenziate voi le parti che non vi paicciono... state a ripetere le solite cose di altri

scommetto che manco l'avete letto... scommetto che manco avete pensato se poco poco potesse essere utile al popolo mettendo da parte un attimo berlusconi... scometto che al pensierio di processi interminabili che potessero cogliervi fate salti gi gioia

ma poi cos'è tutta sta cosa per la durata... processo meredith e garlasco prima sentenza in manco due anni... forse si può

E certo, tutti i magistrati di palermo devono criticare la legge solo perché sono contro Silvio.

edit

E per il crack Parmalat quanti anni diamo ai magistrati per concludere il primo grado?

[Sky]

Originariamente inviato da cicciopie II
prendete la legge ed evidenziate voi le parti che non vi paicciono... state a ripetere le solite cose di altri

scommetto che manco l'avete letto... scommetto che manco avete pensato se poco poco potesse essere utile al popolo mettendo da parte un attimo berlusconi... scometto che al pensierio di processi interminabili che potessero cogliervi fate salti gi gioia

ma poi cos'è tutta sta cosa per la durata... processo meredith e garlasco prima sentenza in manco due anni... forse si può

Chiedi agli altri di proporre e poi non vuoi nemmeno leggere le proposte. Ora vorresti che ti evidenziassimo col pennarello le righe della legge che non ci piacciono...

Cosa c'è da capire che non ha senso fissare un limite lasciando che la giustizia non abbia i mezzi per lavorare? E che cavolo, qui ci copriamo di ridicolo a difendere l'indifendibile!

[deleted_b]

sono spaventato... ma seriamente

ultimo caso... mannino assolto perchè il fatto non sussiste... dopo VENTI ANNI... e spese interminabili, e promozioni di giudici

sono spaventato... ma seriamente

non posso credere che metti berlusconi di mezzo e ... vuoto cosmico nelle menti

sono spaventatissimo

[miki.]

Originariamente inviato da cicciopie II
sono spaventato... ma seriamente

ultimo caso... mannino assolto perchè il fatto non sussiste... dopo VENTI ANNI... e spese interminabili, e promozioni di giudici

sono spaventato... ma seriamente

non posso credere che metti berlusconi di mezzo e ... vuoto cosmico nelle menti

sono spaventatissimo

e se invece di innocente fosse stato colpevole?
Se un processo richiede x anni, che facciamo, gliela diamo buona perche' non riusciamo a finire il processo in tempo? Magari e' colpevole, ma oh, non c'e' tempo quindi si lascia andare.

ma si sa, vooooooooooooo, e' il suono che fanno le parole con te, come parlare al vento.