[C++] generatore numeri casuale

[gianvituzzi]

Salve,

avrei bisogno di creare una piccola funziona che mi ritorna un numero casuale nel range:

1.000.000 > 9.999.999

l'unico modo che conosco per creare numeri a caso è: srand(time(0)); e poi rand().

Io avrei bisogno che anche chiamando la funzione 100 volte in un secondo mi restituisca ogni volta un valore unico!

grazie

[MItaly]

srand(time(NULL)); va richiamata solo all'inizio del programma, poi devi chiamare solo la rand, che ogni volta ti restituirà un numero casuale diverso...

[Lawliet]

Originariamente inviato da MItaly
srand(time(NULL)); va richiamata solo all'inizio del programma, poi devi chiamare solo la rand, che ogni volta ti restituirà un numero casuale diverso...

Io non ne sarei tanto sicuro della tua risposta, perchè c'è la possibilità che si ripresenti un numero già uscito!
Se non ho capito male, chiede che sia unico cioè che non debbano esserci ripetizioni di numeri già usciti. Sbaglio o no?

[gianvituzzi]

esatto, stavo pensando di salvare il numero uscito in un vector così potro fare comparazioni in seguito per fare in modo di generare un'altro numero se già presente nel vector

[MItaly]

Originariamente inviato da Lawliet
Io non ne sarei tanto sicuro della tua risposta, perchè c'è la possibilità che si ripresenti un numero già uscito!
Se non ho capito male, chiede che sia unico cioè che non debbano esserci ripetizioni di numeri già usciti. Sbaglio o no?

Questo è vero, ma avevo capito che il problema era un altro (tutti i numeri casuali generati nello stesso secondo sono uguali, problema tipico di quando si richiama sempre srand(time(NULL)) prima di rand).

[shodan]

Mi viene il dubbio se questo indice serva a prelevare dalla mappa un buffer univoco per thread.

[gianvituzzi]

[shodan]

Originariamente inviato da gianvituzzi

Lo prendo per un si?

GetCurrentThreadId() restituisce un DWORD contenente l'ID del thread corrente (che per definiziomne è univoco).

[gianvituzzi]

perfetto...posso lasciare perdere la questione di come generare un numero univoco!

[shodan]

Frena l'entusiasmo. Se utilizzi quella funzione, dovrai avere un singolo buffer per ogni singolo thread. Se hai trenta thread, dovrai fornire trenta buffer diversi e rinunciare al buffer circolare.
Non so se è questo quel che vuoi esattamente.
In pratica avrai ottenuto un thread local storage.