Visualizzazione dei risultati da 1 a 8 su 8
  1. #1

    Preparazione server ma... 32 o 64 bit?

    Sto preparando un Dell Poweredge SC1435.

    Monta Quad Core AMD Opteron SC1435 gia testato e linux funzionante al 100%.

    Sto aspettando che mi arrivi la RAM 4gb anche se penso di aggiungerci comunque il gb che monta di default per andare a 5gb se li accetta.

    Ora pero mi vengono dei dubbi essendo il processore 64bit mi conviene debian 32 o 64 bit?
    Il server utilizzerà qualche sistema per virtualizzazione per 2 o 3 macchine virtuali.

    Il 64 bit succhia proprio tanta ram ed è ancora cosi instabile come si dice?

    Consigli esperienze?

    ace
    There are two kinds of researchers:
    those that have implemented something and those that have not.
    The latter will tell you that there are 142 ways of doing things
    and that there isn't consensus on which is best.
    The former will simply tell you that 141 of them don't work.

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di bereshit
    Registrato dal
    Oct 2005
    Messaggi
    2,874
    instabile no

    ram un poco di più, cmq assorbita dal fatto che ti vede ben gli eventuali 5 giga
    L'ultima Xubuntu su Notebook Dual core 1,5 GHz e 2 Giga di RAM
    "Free as in Free speech not as in free beer"
    GDR Sperimentale

  3. #3
    Ti ringrazio per la risposta.
    Ma prestazionalmente vale la pena lavorare a 64bit rispetto a 32?
    There are two kinds of researchers:
    those that have implemented something and those that have not.
    The latter will tell you that there are 142 ways of doing things
    and that there isn't consensus on which is best.
    The former will simply tell you that 141 of them don't work.

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di GunMan
    Registrato dal
    Dec 2005
    Messaggi
    2,642
    Originariamente inviato da claudiocrack
    Ti ringrazio per la risposta.
    Ma prestazionalmente vale la pena lavorare a 64bit rispetto a 32?
    in ambito desktop, probabilmente, la differenza è minima.

    lato server il discorso cambia e, in linea di massima, avere un sistema a 64bit porta innegabili vantaggi.

    Benché le architetture a 64 bit rendano indiscutibilmente più semplice lavorare con quantitativi massicci di dati come per il video digitale, nell'elaborazione scientifica, e nei grossi database, ci sono state parecchie discussioni riguardo a quanto esse o le loro modalità 32 bit compatibili siano più veloci, in altri tipi di lavori, rispetto a sistemi a 32 bit di prezzo analogo.
    (estratto da wikipedia)
    Chaos A.D. Disorder unleashed.
    Starting to burn. Starting to lynch.
    Silence means death. Stand on your feet.
    Inner fear. Your worst enemy.

    Refuse / Resist

  5. #5
    Io ho installato qualche server per fare proprio quello che dici tu, ovvero ospitare virtual machines, con VMWare server nel mio caso. Su un Dell power edge R200, 8 giga di ram, con Ubuntu server 8.04 64bit non ho mai avuto problemi, e ha prestazioni eccellenti. Secondo test empirici che abbiamo fatto possiamo eseguire circa un 15-20 VMs senza avere problemi di prestazioni.
    max

    Silence is better than bullshit.
    @mmarcon
    jHERE, Maps made easy

  6. #6
    Molto bene fatta per la 64 bit allora.

    Ne approfitto per fare un po' di domande ancora, io penso di finire per usare vmware server su debian con xfce oppure direttamente esxi, volevo appunto domandarti quanta ram ti chiede ubuntu con vmware server? senza vm attive?

    Seconda cosa sei in raid o fai il backup dello snapshot ogni notte???




    Grazie mille ciao
    There are two kinds of researchers:
    those that have implemented something and those that have not.
    The latter will tell you that there are 142 ways of doing things
    and that there isn't consensus on which is best.
    The former will simply tell you that 141 of them don't work.

  7. #7
    Dunque, senza VM che girano non so dirti al momento.
    Adesso ho 1 vm a cui sono assegnati 2Giga di ram, 2 con 128, e 2 con 512 mi pare e praticamente non ho ram libera, con free ottengo che ho 44 mega free.
    Su un'altra macchina su cui gira VMWare server ma senza VM che girano, con un webserver/subversion server running ho 3 giga usati e 5 liberi. Ma mi pare che a suo tempo il mio capo che non capisce una mazza aveva installato una desktop invece che una server (a lui piace avere le interfaccie grafiche), anche se, se ben ricordo avevo fatto in modo che l'X server non partisse.

    Devo dire che VMWare server in media va bene, ma la sua interfaccia web tante volte non funziona, o si impalla, o da un browser ci accedi e da un altro no, o non ci accedi proprio e tocca riavviare il processo di web management, o riavviare tutto vmware perche' tutto torni a funzionare, e' assurdo che con la versione 2 abbiano rimosso la remote console per lasciare solo la web interface.

    Noi al momento non facciamo backup/snapshot ne' abbiamo raid. Le macchine (reali e virtuali) non sono di produzione ma solo per test o esperimenti, quindi non c'e' davvero necessita' di fare il backup.
    max

    Silence is better than bullshit.
    @mmarcon
    jHERE, Maps made easy

  8. #8
    Ti ringrazio per le delucidazioni.
    Adesso mi resta solo da aspettare che arrivi la ram cosi concludo qualcosa.
    Mi sta sulle scatole pure a me della console però alla fine il client c' era solo per windows se perfezionano la webi sarebbe ottimo.
    There are two kinds of researchers:
    those that have implemented something and those that have not.
    The latter will tell you that there are 142 ways of doing things
    and that there isn't consensus on which is best.
    The former will simply tell you that 141 of them don't work.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.