Originariamente inviato da yucos
Avete mai visto una fonte bibliografica su un quotidiano? Trovo molto più professionali certi blog e se posso leggo libri. Quelli di qualità hanno un'ampia bibliografia. E' vero, i giornali spesso hanno informazioni di prima mano, ma questo li esime forse dal renderle note? Persino Wikipedia documenta ogni citazione con un riferimento. Un conto è un editoriale o un saggio d'opinione senza riferimenti, ben diverso è il caso di una cronaca di guerra. Chi dice che cosa? Tutto quello che si riesce trovare di solito sono citazioni molto vaghe come "fonti israeliane dicono…", "secondo il New York Times…" (di quando? che giorno?); oppure in fondo all'articolo: "Fonte: Ansa". Molte volte non c'è nemmeno l'autore e si limitano a scrivere "di Redazione". Non conosciamo se chi scrive conoscere l'argomento o se è un novello. Non sappiamo niente.
A quanto pare il gregge si accontenta di questo, nessuno ha mai scritto ai giornali per pretendere maggiore chiarezza o per richiedere le fonti di un articolo.
Chi ha fornito i video di Bin Laden alle televisioni? Da quale stato provengono? Nome e cognome! Perché è così difficile reperire certe informazioni che dovrebbero invece essere riportate in testa a ogni articolo serio?
Ora voglio analizzare con voi alcune notizie prese a caso dalla rassegna stampa.
La prima è piuttosto interessante e titola: "Smog, Milano fra le città meno inquinate d'Italia" [1]. Sarei interessato ad approfondire ma non trovo nessun link, nessun riferimento a piè di pagina. Nell'articolo almeno citano la fonte, l'Arpa, ma non citano un accidente di documento e chissà di quanto tempo avrei bisogno per verificare di persona che cosa esattamente l'Arpa ha detto. Ammesso che ci sia un comunicato ufficiale o che le informazioni siano online, altrimenti mi servirebbe ancora più tempo.
Peggio ancora un articolo dell'AGI che comincia così: "Il rapporto dell'Aiea secondo cui l'Iran starebbe sviluppando in segreto..." Quale rapporto? Di quando? Perché non c'è un benedetto link a un pdf o a qualcosa di più preciso?
Ultimo esempio di giornalismo horror preso a caso dalla rassegna stampa di oggi è l'affermazione di un tizio dell'OMS secondo cui il 30% per cento delle patologie dipende dall'ambiente. [3] Ma diamine! Come possono pubblicare un'affermazione di questa portata senza riportare alcuno studio scientifico? Dovrei fidarmi di questo signor Pincopallino, senza nemmeno un'evidenza?
A quanto pare questa è l'informazione a cui la maggior parte delle persone è stata abituata e che si aspetta di leggere, e questa è l'informazione che continueremo a leggere. Spegniamo la nostra mente e abituiamoci a non pensare!