Salve,
sto leggendo un pò su wikipedia per capire quale dei due processori è effetivamente più performante. Se non sbaglio il primo dovrebbe essere un processore a 4 core, mentre il secondo dovrebbe essere solo a 2 core. esatto?
grazie
Salve,
sto leggendo un pò su wikipedia per capire quale dei due processori è effetivamente più performante. Se non sbaglio il primo dovrebbe essere un processore a 4 core, mentre il secondo dovrebbe essere solo a 2 core. esatto?
grazie
Alla batteria dai retta ballA
esatto
BooTzenN
Il problema quantistico è così straordinariamente importante e difficile che dovrebbe essere al centro dell'attenzione di tutti
Opera browser..making you faster!
la scelta andrebbe fatta anche in base al software
che usi, se si avvantaggia dalla presenza di 4 cpu
o è meglio usarne due a una frequenza maggiore.
luca
www.intheweb.it - Internet solutions
Quoto quanto giustamente detto da lucalicc e aggiungo che se ti stai ponendo questi quesiti x un eventuale acquisto di quella famiglia di processori, ad oggi non conviene visto che si basano su socket 775
meglio un 1156 per restare in intel o AM3 per AMD, cosi' da avere un prodotto molto più longevo.
![]()
Già, valuta bene amd.
hai il vantaggio che il socket è unico, un domani potresti cambiare solo la cpu mantenendo il resto.
intel sforna un socket ogni famiglia di cpu che fa...
per il resto, se scegliere tra dual core o quad dipende dalle applicazioni che usi.
per internet, giochi e office il dual è più che sufficiente, anche perchè a parità di prezzo la frequenza dei core è maggiore.
io ho un quad e quando lavoro con il montaggio video noto la differenza, anche se non ha frequenze elevatissime ( ho un q6600 ) ma se non fai montaggio video o se non lavori con macchine virtuali ( almeno 2 contemporaneamente ) secondo me te è come avere un dual core
Salve, quasi sicuramente cambio il pc è ho adocchiato due desktop "slim" della acer.
Una macchina viene 600 euro e ha un Intel Core i3 530, 6 giga di ram dd3 (per il resto è uguale all'altro)
L'altra invece ha un Intel Core 2 Quad Q9400, con 4 giga di ram ddr2.
La seconda macchina, almeno stando ai prezzi del sito, viene 50 euro in meno.
Posto che uso linux e anche 4 giga sono una enormità assoluta, il mio uso del pc è, oltre alle cose "standard", programmazione web, grafica web e per la stampa e, saltuariamente, qualche montaggio video.
Mi capita molto spesso di lavorare con diversi programmi aperti.
Cosa mi consigliate?
Leggendo qua e là mi è parso di capire che come potenza di calcolo il quad core è più potente.
Mi date una mano?
Grazie!
Sergej
Secondo me per gli usi che hai specificato andrebbe bene anche un single core....
Comunque a parità di altre componenti tipo la scheda video e l'hard disk io andrei sull'i3, hardware più nuovo quindi è più facile aggiornarlo tra un pò.
Una differenza importante è che quello col processore i3 ha anche la ram ddr3..