Vogliamo aprire una bella discussione?
In particolare mi piacerebbe sentire le esperienze di chi utilizza Sendmail o Postfix e di come uno possa essere superiore al concorrente sotto certi aspetti o viceversa.
Chissà se ne esce qualcosa di interessante.
Sendmail e' piu' potente di postfix ma e' piu' pesante e piu' difficile da configurare.
Sendmail una volta era piu' fallato di postfix ma ora sono entrambi sicuri.
Vanno entrambi bene per le esigenze standard,
per esigenze "Mission Critical" sendmail e' preferibile, infatti i big Unix a parire da Solaris e Red Hat Enterprise usano sendmail come MTA di default.
Progettista elettronico, appassionato di informatica dal 1982, sistemista Linux dal 2002, sono consulente tecnico del Giudice per le indagini preliminari, valuto richieste di consulenza, in ambito Voip/Telefonia anche con grado di sicurezza militare.
ciao a tutti,
io ho sendmail come mta e dovecot come pop/imap.
La configurazione di sendmail non è semplicissima ma c'è molta documentazione in rete.
Ero tentato da postfix perchè mi sembra abbia una gestione più semplice degli utenti di posta ma avevo timore di combinare qualche pasticcio durante il cambio di mta e perdere il server.
sergio
Sia postfix che sendmail sono dei software scadenti per gente ritardata.
Nessuno dovrebbe usarli. Chi si trovi in punto di morte costretto a scegliere
fra i due è consigliabile scegliere Postfix; sendmail è incomprensibile a causa
del suo sistema di configurazione che rende possibile solo avvicinarsi
lontanamente alle intenzioni originarie senza avere mai un'idea chiarissima di
quello che succede o succederà.
Saluti.
Ci sono milioni di ritardati alloraOriginariamente inviato da clamiax
Sia postfix che sendmail sono dei software scadenti per gente ritardata.
Tu cosa useresti?
Probabilmente Exim, che risulta essere l'unico MTA di uso generale ed è in
grado di fare qualsiasi cosa (come Postfix del resto). Il punto non è
utilizzare qualcosa di meglio ma averlo. Attualmente non credo ci sia alcun MTA
di cui si possa dire che sia realmente ottimo; non resta che scegliere il meno
peggio.
Anche soluzioni come Afterwords possono risultare valide in quanto seguono
leggermente la filosofia Unix "fai una cosa sola e falla bene". In questo modo
si dividono i compiti con un programma apposito per ogni lavoro.
Saluti.
Io fino ad ora ho messo in produzione una cinquantina di server per aziende, amministrazioni pubbliche e scuole, tutti con sendmail e non ho mai avuto problemi.
La mia configurazione standard e':
Sendmail (MTA) + Procmail (processore mail) + Dovecot (POP e/o IMAP) + Spamassassin (antispam) + Clamav-milter (antivirus),
direi che si integrano bene tra loro.
Progettista elettronico, appassionato di informatica dal 1982, sistemista Linux dal 2002, sono consulente tecnico del Giudice per le indagini preliminari, valuto richieste di consulenza, in ambito Voip/Telefonia anche con grado di sicurezza militare.
hai la mia stessa configurazione, io però ho un problema che forse tu hai risolto.Originariamente inviato da pilovis
Sendmail (MTA) + Procmail (processore mail) + Dovecot (POP e/o IMAP) + Spamassassin (antispam) + Clamav-milter (antivirus),
Per far funzionare dovecot per una fedora 8 ho dovuto disabilitare selinux, hai riscontrato questo fatto? Sembrerebbe un bug.
ciao
sergio
qualche anno fa' c'era Qmail
che fine ha fatto?
Permessi di invio
Rispondi quotando