Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 25

Discussione: ancora con il bavaglio

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180

    ancora con il bavaglio

    http://www.repubblica.it/politica/20..._talk-2675547/

    Il consiglio d'amministrazione della Rai non sblocca i talk show politici. L'organo di governo della tv pubblica ha approvato a maggioranza (cinque voti favorevoli e quattro contrari) una delibera che conferma quella del 1° marzo, che sospendeva la messa in onda di Annozero, Porta a porta, Ballarò e Ultima parola. La decisione è stata presa al termine della riunione convocata per esaminare la sentenza del Tar che, venerdì scorso, ha accolto il ricorso di Sky e La7 contro il regolamento dell'Autorità di garanzia nel periodo della campagna elettorale.

    nonostante la decisione del tar il cda rai conferma quanto già deciso il primo marzo, stop ai programmi di approfondimento.

    che scenari si aprono?
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  2. #2
    Che ora mediaset potrà fare approfondimenti come matrix mentre la RAI no, quindi sentiremo solo una campana.

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di wallrider
    Registrato dal
    Apr 2003
    Messaggi
    2,752

    Re: ancora con il bavaglio

    Originariamente inviato da hfish
    ...
    che scenari si aprono?
    che vado la davanti e li offendo
    RIP Cicciobenzina 9/11/2010

    "Riseminaciceli, i ceci nell'orto"

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    Originariamente inviato da silverwings
    Che ora mediaset potrà fare approfondimenti come matrix mentre la RAI no, quindi sentiremo solo una campana.
    questo fin da prima

    il punto ora è un altro. hanno preso una decisione (sbagliata), il tar ha detto che devono rimediare, loro si riuniscono e confermano la stessa decisione (sbagliata).

    possiamo denunciare penalmente sti buffoni? siamo autorizzati a prenderli a legnate sulle gengive?
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  5. #5
    - basta non parlare di politica per altri 15 giorni

    - applicare la par condicio perfettamente

    - eliminare la par condicio

    - parlare solo bene di silvio... cosa buona e giusta, da preferire

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    Originariamente inviato da cicciopie II
    - basta non parlare di politica per altri 15 giorni

    - applicare la par condicio perfettamente

    - eliminare la par condicio

    - parlare solo bene di silvio... cosa buona e giusta, da preferire
    -- perchè la rai non può parlare di politica (cosa che cmq fa, tra l'altro) mentre le altre emittenti possono?

    -- in questo caso bisognerebbe fare qualche ora di diretta con solo centro-sx e partiti minori, destra esclusa, per riprendere il divario fino ad ora maturato

    -- magari si può pensare di riformarla, eliminarla lo vedrei un male

    -- un po' come sotto mussolini?
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  7. #7
    - nessuno può fare talk politici (se non con par condicio perfetta)... anche sky e la7 hanno fatto ricorso

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    a me risulta che lo stop sia solo per la rai...

    http://www.repubblica.it/politica/20...634/index.html

    Rai, stop ai talk show. Il cda Rai, a maggioranza, ha deciso lo stop ai talk show per un mese, fino al voto delle regionali. Ma la decisione incassa il no convinto del presidente di viale Mazzini Paolo Garimberti, che giudica la decisione un danno per la Rai stessa e per gli utenti, e per la quale si è detto molto contrariato, ricordando in cda di essersi battuto e di aver fatto "tutto il possibile perché non si arrivasse a questo esito", compreso un estremo tentativo di avere dalla Vigilanza un'interpretazione formale utile all'applicazione del regolamento sulla par condicio meno dannosa per la Rai.

    d'altronde non vedo come una delibera rai possa influenzare e altre reti...

    e matrix su canale5 va regolarmente in onda
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di Pastore12
    Registrato dal
    Oct 2008
    Messaggi
    1,051
    Originariamente inviato da cicciopie II
    - nessuno può fare talk politici (se non con par condicio perfetta)... anche sky e la7 hanno fatto ricorso
    Stai dicendo che in RAI non si può fare un talk politico rispettando la par condicio?
    Guardando il TG1 ti si potrebbe anche dar ragione...
    "Ethics are to me something private. Whenever you use it as an argument for why somebody_else should do something, you’re no longer being ethical, you’re just being a sanctimonious dick-head"
    Linus Torvalds

  10. #10
    io francamente non ho capito tutto sto casino... il risultato e' ovvio: un'altro bel casino.

    la parcondicio c'e' sempre stata, almeno nella seconda repubblica, a chi e' che e' venuto il prurito di toglierla??
    per quale motivo poi? se s'e' sempre rispettato un periodo di silenzio politico prima di un'elezione, cosa c'era stavolta che non andava bene? chi e' il genio che s'e' mosso contro la parcondicio??

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.