Ciao a tutti!
Conosco un pò di html, per curiosità volevo sapere se esiste qualche "comando" dove a fine riga si mette il ";"
Grazie!![]()
Ciao a tutti!
Conosco un pò di html, per curiosità volevo sapere se esiste qualche "comando" dove a fine riga si mette il ";"
Grazie!![]()
nel css, anche se incorporato, e in javascript
non nei marcatori html
dove l'hai visto?
Io non l'ho visto da nessuna parte!!
e' una fesseria che ha detto la "prof." di informatica che ci stava introducendo l'html.
Mi sembrava strano!![]()
Grazie mille!!![]()
purtroppo non sarebbe la prima volta che un "prof d'informatica" fa una figuraccia qui dentro![]()
spero ti possa essere più preciso sull'argomento:
posta con precisione quello che ha detto
così, magari, non ce la facciamo noi la figuraccia
<<L'HTML non è un linguaggio come quelli che abbiamo visto finora se ci dimentichiamo di mettere un ; a fine riga non ci viene segnalato l'errore>>![]()
detto così non ha senso... il contesto qual'è?Originariamente inviato da ms91
<<L'HTML non è un linguaggio come quelli che abbiamo visto finora se ci dimentichiamo di mettere un ; a fine riga non ci viene segnalato l'errore>>![]()
per esempio: se scriviamo style=""float:left" è altrettanto valido che style=""float:left; "
manca il ; ma non è un errore.
ma non è "a fine riga" (a fine di che?)
come per esempio in c++ e in c dove alla fine della riga non bisogna mai ommettere il ";"
la prof non ha detto una fesseria, semplicemente dopo ogni istruzione in c ad esempio è richiesto il ; mentre in html non lavorando con istruzioni ma con tag non è previsto un ;
Ad ogni modo l'html ha le sue regole come la chiusura dei tag e determinati attributi permessi in un certo tag.. non si avranno errori di compilazione ma di validazione..
Diciamo che l'analogia non ci stava visto che ha creato solo confusione![]()
Ubuntu rulez!! :P
Si è propio quello che ha fatto...
Grazie dei chiarimenti!!
validazione... o improvvisi ; sparsi in giro per la paginaOriginariamente inviato da simotenax
non si avranno errori di compilazione ma di validazione..
Diciamo che l'analogia non ci stava visto che ha creato solo confusione![]()
![]()