partendo... boh, non ricordo dove, un post che ho letto in qualche blog giorni fa, sono arrivata qui:
questo l'ho tratto da qui: http://www.visionpost.it/media/se-in...de-stupidi.htm"Crederanno di essere molto dotti, mentre saranno per lo più ignoranti e difficili da trattare, in quanto divenuti saccenti invece che sapienti". Così ammoniva Socrate nel Fedro di Platone e il riferimento era ovviamente allo sviluppo della scrittura a scapito della cultura orale, ma ciò non toglie che la previsione del filosofo greco possa valere anche per gli utenti internet.[...]
"Google ci sta rendendo stupidi?", si chiede provocatoriamente l'autore americano nel pezzo di copertina di Atlantic Monthly, dove il motore di ricerca sta soprattutto per internet, per il net come medium universale, e sempre di più il nostro unico cordone ombelicale col mondo delle informazioni[...] "Quando la rete assorbe un medium, questo viene ricreato ad immagine e somiglianza della rete (…)", scrive Carr. "Il risultato è di disperdere la nostra attenzione e diluire la nostra concentrazione".
mentre questo e' l'articolo originale: http://www.theatlantic.com/magazine/...s-stupid/6868/ lunghetto, ma comprensibile
questo un altro blog che lo commenta: http://mediablog.corriere.it/2008/07...e_stupidi.html
e qui un altro ancora: http://bibliographynet.blogspot.com/...e-stupidi.html ma tutto sommato non apportano nulla al primo che ho postato; sono pero' in un certo senso la dimostrazione di come girano le informazioni in rete: poco di originale e spesso non abbastanza controllato, che diventa in qualche modo autorevole semplicemente a forza di rimbalzare da una parte all'altra
inoltre non so voi, ma e' vero che io spesso apro google e leggo qualcosa sull'argomento che mi interessa in quel momento, senza pero' approfondire piu' di tanto e se 9 volte su dieci puo' bastare (perche' magari sto cercando la capitale del vattelapesca), in altri casi fidarsi perche' "l'ha detto internet" puo' essere fuorviante e anche pericoloso
per la verita' lo era - e lo e' ancora - anche circa le notizie della tivvu', ma e' anche vero che il flusso di informazioni in tv e' piu' limitato e meno omnicomprensivo, mentre internet ha inglobato tutto... qual'e' il risultato, secondo voi? piu' facilita' di informazione o piu' faciloneria e adagiamento generale?
mi consola il pensiero di socrate: se il mondo da allora ha continuato a progredire, malgrado tutti i salti di "modernita'" che ci sono stati, c'e' speranza anche per noi drogati di internet e sinceramente trovo estremamente comodo il poter avere l'informazione che cerco con due click; al momento non mi pare che internet stia frenando la mia curiosita' e voglia di saperne di piu', anzi direi il contrario, pero'... sono capace di giudicarlo? oppure questa facilita' e abbondanza mi rende "cieca"?
forse dovremmo introdurre a scuola discernimento anziche' informatica, probabilmente sarebbe piu' utile
post lungo e noioso, me ne rendo conto, percio' siete scusati se non date seguito