Info banale su Inner Join

[marcopaolo79]

Sto programmando una pagina asp e sto creando un recordset con delle inner join.....
la mia domanda a è questa: mettiamo di avere 2 tabelle -> tab1 e tab2
e in queste tabelle ci sono 2 campi per tabella che sono uguali nell'altra tabella....
per intederci

tab1 INNER JOIN tab2 ON tab1.codice = tab2.codice

ma anche

tab1.numerodocumento = tab2.numerodocumento

nella mia INNER JOIN devo scrivere tutte e due le relazioni o basta una??

così:
tab1 INNER JOIN tab2 ON tab1.codice = tab2.codice
o così:

tab1 INNER JOIN tab2 ON tab1.codice = tab2.codice AND tab1.numerodocumento = tab2.numerodocumento

grazie a tutti

[supermac]

dipende da quel che ti serve: se il join deve essere fatto controllando entrambe le coppie usa la seconda (più restrittiva, evidentemente), altrimenti ti basta la prima

[marcopaolo79]

A quanto ho capito con la seconda scelta ( a proposito sintatticamente è corretta??? ) io seleziono in modo direi più inequivocabile le relazioni e di conseguenza i record che si vanno a creare....... giusto???

[supermac]

Inequivocabile non è un aggettivo graduabile: o lo è o non lo è.
La seconda riga mette nei criteri di JOIN una ulteriore condizione, in questo senso è teoricamente più restrittiva della prima riga...
Probabilmente (ma non è detto, dipende da quali campi metti nella condizione, dalla struttura delle tabelle, dai valori contenuti, ...) l'uso alternativo dei due criteri di JOIN (col confronto su un campo oppure su due campi) porta la query a restituire recordset diversi: la scelta delle condizioni dipende da quali dati ti serve estrarre dalle tabelle...