Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 16
  1. #1

    [ma non è casta, no no no]Immunità per Auto Blu

    proposta PDL (ma dai....)

    Immunità per le auto blu:
    Proposta nel nuovo Codice
    Secondo un emendamento agli autisti delle auto del Palazzo non si potrebbero sottrarre i punti dalla patente per nessun tipo di infrazionedi VINCENZO BORGOMEO

    Immunità per le auto blu: Proposta nel nuovo Codice


    Emendamento choc in discussione in questi giorni in Parlamento: il senatore Cosimo Gallo (Pdl) ha proposto l'esenzione dal ritiro dei punti della patente per gli autisti di auto blu. Una vera e propria immunità qualsiasi tipo di infrazione che ha già scatenato diverse polemiche.

    La proposta stupisce per due motivi: il primo è legato al fatto che va in senso opposto a tutti i tentativi di rendere più sicure le nostre strade (con relativi aumenti di sanzioni per tutti), il secondo perché arriva proprio nel momento in cui si discute sulla necessità di eliminare le auto blu. Non si è infatti ancora placata la polemica sulle troppe vetture di servizio visto che nel 2009 il parco vetture della pubblica amministrazione è cresciuto del 3,1% passando da 607.918 a 626.760 unità. E solo tre anni fa erano 574 mila. Un numero di mezzi che ci spiazza sempre più rispetto al resto del mondo dove l' Italia batte gli Usa (ma anche Francia, Inghilterra e Germania) dieci a zero nel rapporto di macchine del Palazzo. Un rapporto incredibilmente alto perché, a fronte delle nostre oltre 600 mila auto blu, ce ne sono 72.000 negli Usa, 61 mila in Francia, 55 mila nel Regno Unito e 54.000 mila in Germania, fino ad arrivare alle 22 mila del Portogallo, fanalino di coda nella top ten delle auto di rappresentanza, che ogni anno vede l' Italia in testa.

    Ma non è solo una questione di rapporto: più di 600 mila auto blu sono un numero impressionante anche in assoluto visto che corrispondono alla metà dei mezzi che circolano a Milano e a un numero di veicoli che potrebbero coprire tutte le corsie, nord e sud, della Roma-Milano.

    In ogni caso il senatore Gallo difende il suo emendamento: "Ma che casta e casta!", spiega, "spesso è il politico a chiedere all'autista di accelerare, magari perché l'aereo è arrivato in ritardo e c'è un appuntamento importante. Non è giusto che la fretta del datore di lavoro ricada sull'autista".

    www.repubblica.it
    ...a 'sto punto, i Maya sarebbero un sollievo...

  2. #2
    Anche io penso che non debba essere l'autista a pagarne le spese.

    In questo caso le cose sono molto facili.
    Togliere i punti al trasportato. ed in caso di raggiunto limite, questo deve usare un bel taxi per i suoi spostamenti. a sue spese.
    Ciao!

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732

    Re: [ma non è casta, no no no]Immunità per Auto Blu

    Originariamente proferito dal senatore Gallo
    "Ma che casta e casta!", spiega, "spesso è il politico a chiedere all'autista di accelerare, magari perché l'aereo è arrivato in ritardo e c'è un appuntamento importante. Non è giusto che la fretta del datore di lavoro ricada sull'autista".

    quando uno ha ragione ha ragione....







    ci si rivalga sul datore di lavoro

  4. #4
    Originariamente inviato da fmortara
    Anche io penso che non debba essere l'autista a pagarne le spese.
    forse, però perchè privilegiare questa categoria a discapito di tassisti, autotrasportatori, corrieri, che come gli autisti in questione campano di questo?

    o si "immunizzano" tutti quelli che usano l'automezzo per lavoro o nessuno.


    In questo caso le cose sono molto facili.
    Togliere i punti al trasportato. ed in caso di raggiunto limite, questo deve usare un bel taxi per i suoi spostamenti. a sue spese.
    io farei pagare anche la contravvenzione al trasportato. Se lo possono permettere.
    ...a 'sto punto, i Maya sarebbero un sollievo...

  5. #5
    ovvio!
    Ciao!

  6. #6
    Vergogna!
    L'emendamento è passato!
    http://www.repubblica.it/motori/attu...odice-3779108/

    "La norma proposta dal PDL non è vero che tutela il lavoratore, è anzi un ulteriore incentivo per chi viaggia sulle auto blu a chiedere all'autista di violare il codice della strada. Già ora esistono delle norme per tutelare chi guida, per esempio facendo presente le motivazioni della violazione ed evitando così, solo se le motivazioni sono fondate, il taglio dei punti. Con la nuova norma non esisterà alcun freno a richieste improprie da parte dei politici e gli autisti sostanzialmente non potranno più rifiutarsi. Questa norma fa il paio con quella sull'aumento della velocità massima in autostrada, la filosofia che anima chi propone queste cose è che chi può corre, gli altri, i meno privilegiati, rispettano le norme e la sicurezza. Ma troppo spesso chi sulla strada non rispetta le norme di sicurezza fa danni più agli altri che a se stesso
    Ciao!

  7. #7
    Che porcheria.
    Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.

  8. #8
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2006
    Messaggi
    796
    Caaalma.

    Link

  9. #9
    Se come dice il sole, all'autista venivano tolti i punti dalla patente personale e non da quella professionale la norma è corretta.
    Ma se invece serve a non togliere i punti a nessuno... be...
    Ciao!

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    come al solito, da una parte si legge una cosa e su un altro giornale tutta un'altra. evvai

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.