Turchia Vs Israele che casin

[albgen]

non sò perchè ma questa notizia mi preoccupa un pò

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...817836582.html

[chris]

A me invece preoccupa che Israele possa fare quello che vuole senza prese di posizione nette della comunità internazionale.
Hanno ucciso dei civili su una nave in acque internazionali che stava portando aiuti umanitari in un territorio occupato militarmente e abusivamente da Israele. L'avesse fatto l'Iran saremmo già lì con i bombardieri spianati, ma Israele è una democrazia...

[kuarl]

Originariamente inviato da chris
A me invece preoccupa che Israele possa fare quello che vuole senza prese di posizione nette della comunità internazionale.
Hanno ucciso dei civili su una nave in acque internazionali che stava portando aiuti umanitari in un territorio occupato militarmente e abusivamente da Israele. L'avesse fatto l'Iran saremmo già lì con i bombardieri spianati, ma Israele è una democrazia...

momento... gaza ormai è un territorio libero, non soggetto alle leggi di israele, il conflitto che c'è con israele è per le solite questioni razziali, l'occupazione del territorio è solo una scusa.
Quanto agli aiuti, a gaza c'è una specie di embargo, ovvero tutto quello che entra deve essere controllato dalle autorità israeliane che fanno passare tutto tranne le armi.
Israele ha proposto a questi presunti attivisti di far passare tutto senza problemi ma via terra, e ciò che portavano doveva passare il controllo delle loro autorità.

Hanno rifiutato. Israele ha detto chiaramente che se forzano il blocco useranno la forza. Hanno forzato il blocco, israele ha usato la forza.

Le autorità israeliane dicono che gli attivisti li aspettavano con le armi spianate, che sulla nave nascosti fra i medicinali c'erano armi e che alcuni militari israeliani sono rimasti feriti in seguito al fuoco degli attivisti... Gli attivisti dicono tutto il contrario.

Io quando sento ste cose non so' a chi credere, e cercare di prendere le parti di uno o dell'altro è assai difficile. Non dimentichiamo che gaza è governata da hamas, un partito che è considerato gruppo terroristico anche da tutti i paesi arabi (tranne l'iran) e che è andato al potere un po' con un voto di dissenso, un po' usando la forza contro fatah, uccidendo i loro leader.

Questa partita la vincono gli attivisti e i palestinesi, hanno ottenuto lo scandalo mediatico che volevano ai danni di israele.

[wallrider]

Originariamente inviato da chris
A me invece preoccupa che Israele possa fare quello che vuole senza prese di posizione nette della comunità internazionale.
...

sei antisemita!

[chris]

Originariamente inviato da kuarl
Hanno rifiutato. Israele ha detto chiaramente che se forzano il blocco useranno la forza. Hanno forzato il blocco, israele ha usato la forza.

Non è che se ti minaccio di spararti se entri nella strada davanti a casa mia poi ti posso sparare, eh.
Questa volta l'hanno fatta troppo grossa.

Qui dice che Israele ha il controllo sullo spazio aereo, sullo spazio navale e sui confini controllando tutto quello che entra e tutto quello che esce. Proprio un territorio libero.
http://it.wikipedia.org/wiki/Striscia_di_Gaza

[albgen]

Originariamente inviato da kuarl
momento... gaza ormai è un territorio libero, non soggetto alle leggi di israele, il conflitto che c'è con israele è per le solite questioni razziali, l'occupazione del territorio è solo una scusa.
Quanto agli aiuti, a gaza c'è una specie di embargo, ovvero tutto quello che entra deve essere controllato dalle autorità israeliane che fanno passare tutto tranne le armi.
Israele ha proposto a questi presunti attivisti di far passare tutto senza problemi ma via terra, e ciò che portavano doveva passare il controllo delle loro autorità.

Hanno rifiutato. Israele ha detto chiaramente che se forzano il blocco useranno la forza. Hanno forzato il blocco, israele ha usato la forza.

Le autorità israeliane dicono che gli attivisti li aspettavano con le armi spianate, che sulla nave nascosti fra i medicinali c'erano armi e che alcuni militari israeliani sono rimasti feriti in seguito al fuoco degli attivisti... Gli attivisti dicono tutto il contrario.

Io quando sento ste cose non so' a chi credere, e cercare di prendere le parti di uno o dell'altro è assai difficile. Non dimentichiamo che gaza è governata da hamas, un partito che è considerato gruppo terroristico anche da tutti i paesi arabi (tranne l'iran) e che è andato al potere un po' con un voto di dissenso, un po' usando la forza contro fatah, uccidendo i loro leader.

Questa partita la vincono gli attivisti e i palestinesi, hanno ottenuto lo scandalo mediatico che volevano ai danni di israele.

Forseti sei dimenticato di scrivere un piccolo particolare. Che tutto questo casino è successo in acque internazionali.

[Henry.Chinaski]

Originariamente inviato da kuarl
momento... gaza ormai è un territorio libero, non soggetto alle leggi di israele, il conflitto che c'è con israele è per le solite questioni razziali, l'occupazione del territorio è solo una scusa.

PRIMO: Bella scusa del ciufolo. E poi Gaza è un territorio libero? A te risulta questo? Da quali fonti amico mio? E libero da cosa? In merito alla posizione geografica della "libera" Gaza che mi dici?

Originariamente inviato da kuarl
Quanto agli aiuti, a gaza c'è una specie di embargo, ovvero tutto quello che entra deve essere controllato dalle autorità israeliane che fanno passare tutto tranne le armi.
Israele ha proposto a questi presunti attivisti di far passare tutto senza problemi ma via terra, e ciò che portavano doveva passare il controllo delle loro autorità.

SECONDO: C'è una......SPECIE.......di embargo? No, è un vero e proprio embargo umanitario con la E Maiuscola, ed anche la U non è da meno!
TERZO: Presunti attivisti?? Tipo il monsignor Hilarion Capucci, arcivescovo palestinese greco-cattolico (melchita) e "noto armiere pacifista"?

Hanno rifiutato. Israele ha detto chiaramente che se forzano il blocco useranno la forza. Hanno forzato il blocco, israele ha usato la forza.

QUARTO: Quindi avendo dichiarato prima di commettere un reato perseguibile dalle leggi internazionali, Israele non è perseguibile per lo stesso reato? Questo dici amico mio?

Le autorità israeliane dicono che gli attivisti li aspettavano con le armi spianate, che sulla nave nascosti fra i medicinali c'erano armi e che alcuni militari israeliani sono rimasti feriti in seguito al fuoco degli attivisti... Gli attivisti dicono tutto il contrario.

Io quando sento ste cose non so' a chi credere, e cercare di prendere le parti di uno o dell'altro è assai difficile. Non dimentichiamo che gaza è governata da hamas, un partito che è considerato gruppo terroristico anche da tutti i paesi arabi (tranne l'iran) e che è andato al potere un po' con un voto di dissenso, un po' usando la forza contro fatah, uccidendo i loro leader.

QUINTO: Invitandoti ad usare le lettere maiuscole quando usi il nome proprio di uno Stato o di una fazione politica eletta dal popolo, ti faccio presente che stando alle tue parole, tu sai benissimo a chi credere; se non altro non fai nulla per dissimulare questa consapevolezza fondata pressochè sul nulla.

Questa partita la vincono gli attivisti e i palestinesi, hanno ottenuto lo scandalo mediatico che volevano ai danni di israele

SESTO: Lo scandalo con cui "Mourinhanamente" fai accenno, esiste solo nella tua teoria distorta della realtà. Il vero schifo, e non scandalo, nasce dalla spropositata reazione di soldati israeliani sbarcati su una "flottiglia" di barche il cui unico scopo era, ed è, quello di diffondere una cultura di pace. Cultura a te, mi sembra di capire, aliena più che E.T.

[Henry.Chinaski]

Bisogna riconoscere che però "una volta" su questo Forum discussioni su tematiche calde come questa nascevano immediatamente e potevano contare su risposte ben maggiori delle misere sei o sette attualmente presenti a distanza di oltre 24ore dall'evento.

[Nuvolari2]

fermorestando che forse avrebbero potuto reagire in modo diverso, c'è da dire che il fuoco pare l'abbiano aperto per primi quelli della nave "umanitaria" (chiamiamola così, una nave che trasporta un equipaggio armato).

leggendo qui:
http://www.lastampa.it/redazione/cms...5501girata.asp

parrebbe appunto che i primi a sparare non siano stati gli israeliani. Poi vai a capire come sono andate davvero le cose. Ma se dobbiamo commentare sulla base di quanto emerge e si racconta, non si può non tenere conto della cosa.

Che poi gli israeliani avrebbero dovuto evitare la provocazione, è un altro discorso. Ma qui sembra che le ostilità le abbiano aperte gli altri...

[Nuvolari2]

Originariamente inviato da Henry.Chinaski
Bisogna riconoscere che però "una volta" su questo Forum discussioni su tematiche calde come questa nascevano immediatamente e potevano contare su risposte ben maggiori delle misere sei o sette attualmente presenti a distanza di oltre 24ore dall'evento.

tipicamente, erano di tono molto più saccente e disinformato di quelle presenti qui... non se ne sente poi la mancanza...