Pagina 1 di 6 1 2 3 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 52
  1. #1

    consulente di human right colleziona cimeli nazisti

    È saltato fuori che un importante consulente militare di Human Rights Watch nel tempo libero colleziona cimeli nazisti. Lui dice di essere un semplice appassionato di oggetti storici e memorabilia bellici ma la cosa ha fatto scoppiare un mezzo casino: Human Rights Watch, dopo un primo comunicato di inequivocabile sostegno, lo ha sospeso dall’incarico in via cautelativa e ha aperto un’inchiesta interna.
    da qui: http://www.francescocosta.net/2009/0...collezionista/
    e qui qualche spiegazione extra: http://www.nytimes.com/2009/09/15/wo...er=rss&emc=rss

    lui dice che non c'e' incompatibilita' tra le due attivita', tanto da non aver mai fatto mistero del suo hobby, ma provare ammirazione ("The leather SS jacket makes my blood go cold it is so COOL!") per oggetti appartenuti a un gruppo che e' diventato l'emblema della negazione dei diritti umani stessi a me tanto congruente non sembra

  2. #2

    Re: consulente di human right colleziona cimeli nazisti

    Originariamente inviato da rebelia
    provare ammirazione ("The leather SS jacket makes my blood go cold it is so COOL!") per oggetti
    Parla di estetica: dire che le SS erano dei gran fighi con il loro cappottone fighissimo è ben diverso dal dire le SS erano dei gran fighi perchè andavano in giro ad ammazzare gente

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di vonkranz
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    1,387

    Re: consulente di human right colleziona cimeli nazisti

    Originariamente inviato da rebelia
    [..] tanto congruente non sembra
    e' congruente almeno quanto una pelliccia di visone addosso al vicepresidente della LAV. (e' un esempio, non un fatto)

    credo che l'ipocrisia umana, come l'idiozia, non abbia limiti.

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jun 2009
    Messaggi
    11
    sinceramente non ci vedo ne incoerenza ne ipocrisia.

    Bisogna distinguere l'apologia dalla passione storica, l'ideologia nazista dai "fatti del nazismo".

    Direi che questi ragionamenti avevano senso un po' di anni fa, sulla scia dell'emozione per un evento ancora recentissimo.

    Bisogna cominciare a considerare quel periodo come un capitolo della storia mondiale, un capitolo fortunatamente chiuso.

    Nzomma....dare dell'ipocrita a chi si occupa di diritti umani ed è appassionato di quel periodo storico è un po' come dare dell'ipocrita ai cristiani che sono appassionati di storia romana precostantiniana

  5. #5

    Re: Re: consulente di human right colleziona cimeli nazisti

    Originariamente inviato da galz
    Parla di estetica: dire che le SS erano dei gran fighi con il loro cappottone fighissimo è ben diverso dal dire le SS erano dei gran fighi perchè andavano in giro ad ammazzare gente
    Ti quoto in pieno...
    premetto che l'articolo non riesco a leggerlo dalla mia postazione...
    dare un giudizio estetico su un oggetto, non significa assolutamente abbracciarne la filosofia...se dico che Stalin ha dei baffi bellissimi e che vorrei averceli come lui (è la prima cosa che mi viene in mente ), non significa che sono per i gulag!!
    Cioè non è automatico: "quanto è bella la divisa nazista" ===> "apologia del nazismo"

  6. #6
    Non ho capito dove sta il problema.
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di vonkranz
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    1,387
    Originariamente inviato da _s|n3_
    sinceramente non ci vedo ne incoerenza ne ipocrisia.
    sara', ma stona parecchio.

    Torno al mio esempio delle pellicce:

    diresti la stessa cosa se il presidente della LAV facesse apprezzamenti positivi sul taglio e la fattura di una pelliccia di visone di Armani? o se collezionasse stole o le varie tipologie di attrezzi usati per spellare gli animali?

    credo che il rapporto tra un collezionista e l'oggetto della sua collezione, spesso, nasconda qualche cosa di morboso.

    E questo colleziona cimeli nazisti.

    Bah, magari esagero.

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di Aires
    Registrato dal
    Jan 2010
    Messaggi
    725
    Originariamente inviato da _s|n3_
    sinceramente non ci vedo ne incoerenza ne ipocrisia.

    Bisogna distinguere l'apologia dalla passione storica, l'ideologia nazista dai "fatti del nazismo".

    Direi che questi ragionamenti avevano senso un po' di anni fa, sulla scia dell'emozione per un evento ancora recentissimo.

    Bisogna cominciare a considerare quel periodo come un capitolo della storia mondiale, un capitolo fortunatamente chiuso.

    Nzomma....dare dell'ipocrita a chi si occupa di diritti umani ed è appassionato di quel periodo storico è un po' come dare dell'ipocrita ai cristiani che sono appassionati di storia romana precostantiniana
    Quoto.

  9. #9
    Originariamente inviato da vonkranz
    sara', ma stona parecchio.

    Torno al mio esempio delle pellicce:

    diresti la stessa cosa se il presidente della LAV facesse apprezzamenti positivi sul taglio e la fattura di una pelliccia di visone di Armani? o se collezionasse stole o le varie tipologie di attrezzi usati per spellare gli animali?

    credo che il rapporto tra un collezionista e l'oggetto della sua collezione, spesso, nasconda qualche cosa di morboso.

    E questo colleziona cimeli nazisti.

    Bah, magari esagero.
    sono due cose molto diverse.

    Non è detto che collezionare oggetti del periodo nazista voglia dire apprezzare quel periodo.
    E' e può essere un interesse personale legato al periodo che nulla ha a che fare con l'apprezzamento del nazismo.
    Poi io credo che un uomo si debba giudicare dal suo operato, non dalle stronzate così.
    Flectere si nequeo superos acheronta movebo

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di Aires
    Registrato dal
    Jan 2010
    Messaggi
    725
    Originariamente inviato da vonkranz
    diresti la stessa cosa se il presidente della LAV facesse apprezzamenti positivi sul taglio e la fattura di una pelliccia di visone di Armani?
    Beh non ci vedo niente di male se dice, questa pelliccia è fatta bene però siamo contrari a queste cose. Si chiama essere onesti, ovvero dire ciò che si pensa. Può odiare la pelliccia perchè sia di visone, ma riconoscere che è stata fatta bene. Che c'è di strano?

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.