Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 12
  1. #1

    La libertà di stampa non è un diritto assoluto

    Indovinate di chi è la frase?

    Soluzione
    Ciao!

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di FalcoBS
    Registrato dal
    Apr 2000
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    0
    Sua
    Storie, Personaggi e Tecnologie della comunicazione visiva. Draft.it

  3. #3
    e feltri che cha dichiarato di essere anche lui contrario alla legge bavaglio come viene classificato? giornalista traditore di sinistra?
    *** 300.000 BRIGANTI ***
    Tempo fa qualcuno diceva che gli italiani sono meglio di chi li governa, ma la verità è che sono peggio...

  4. #4
    La verità sta un po' di qui e un po' di là...

    i giornalisti veramente professionali - come tutte le altre professioni oggi - sono pochi.
    Spesso (quasi sempre) la notizia non è informazione ma solo un prodotto da vendere, secondo il gusto della maggioranza del target di consumatori.

    Spesso si aprono filoni di scandalo o di allarme su un fatto specifico per poi cambiare rotta appena c'è un calo di interesse; è soffiato il vento dei cani aggressivi, delle rapine in villa, del mutamento del clima, dei fatti di Cogne, dei fatti di Novi Ligure, le sboronate di Fabrizio Corona, Marrazzo, ecc...


    Si snocciolano esperti, trasmissioni, speciali approfondimenti, dove ogni opionionista ogni conduttore, ogni giorlalistino spreme la sua fetta di limone: comparsate, ospitate, libri, salotti, conduzioni, convention...



    Il gionalismo va rivisto al di qua e al di là delle rotative.
    Spesso sono i giornalisti stessi che danno spazio al gossip, ai calendari sexy, alle starlette e starlettine, a Carlo e Camilla, roba che non passa solo sui giornaletti da parrucchiere, ma sui TG nazionali...


    e questo mondo, questa gente, questo giornalismo di paccottiglia del nulla, cosce, culi e chiacchiere, che ruba spazio ai veri problemi, ci viene a raccontare della libertà di stampa?
    fate i buoni su.



    I programmi seri di giornalismo interessante e giornalisti professionali, informazione vera, si contano sulle dita di una mano... Corrado Augias, Milena Gabanelli, Carlo Lucarelli, Piero e Alberto Angela... qualcos'altro qua e là...

    FAGIAN GAME
    _ | _ | | _ _ | ... ...

  5. #5
    Originariamente inviato da LevkaRomanov
    La verità sta un po' di qui e un po' di là...

    I programmi seri di giornalismo interessante e giornalisti professionali, informazione vera, si contano sulle dita di una mano... Corrado Augias, Milena Gabanelli, Carlo Lucarelli, Piero e Alberto Angela... qualcos'altro qua e là...
    E sono proprio questi che non potrebbero più lavorare.
    Ciao!

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di Ranma2
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    2,647
    Detta da sola quella frase ha un altro significato. Dal video invece si sente un concetto diverso ovvero che la stampa è un diritto assoluto finché non calpesta altri diritti (privacy) in questo caso.

    Con ciò non voglio dire che la legge in questione sia corretta.

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Originariamente inviato da Ranma2
    Detta da sola quella frase ha un altro significato. Dal video invece si sente un concetto diverso ovvero che la stampa è un diritto assoluto finché non calpesta altri diritti (privacy) in questo caso.

    Con ciò non voglio dire che la legge in questione sia corretta.
    strano eh?

    concordo con la tua conclusione, comunque

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di kuarl
    Registrato dal
    Oct 2001
    Messaggi
    1,093
    Originariamente inviato da Ranma2
    Detta da sola quella frase ha un altro significato. Dal video invece si sente un concetto diverso ovvero che la stampa è un diritto assoluto finché non calpesta altri diritti (privacy) in questo caso.

    Con ciò non voglio dire che la legge in questione sia corretta.
    il problema è stabilire un confine tra tutela delle libertà personali e censura. La storia ha ampiamente dimostrato che qualsiasi limitazione delle libertà di stampa è censura, e la censura va a braccetto coi regimi dittatoriali. Se si intende tutelare le libertà personali e la privacy basta far rispettare il segreto istruttorio ed impedire che puntualmente, intercettazioni e materiale d'indagine coperto da segreto, esca dalle procure.

    Andava fatto solo questo, nient'altro.

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di Ranma2
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    2,647
    Originariamente inviato da kuarl
    ...basta far rispettare il segreto istruttorio ed impedire che puntualmente, intercettazioni e materiale d'indagine coperto da segreto, esca dalle procure.

    Andava fatto solo questo, nient'altro.
    Credo che ci siano parecchie persone che lavorano ad un determinato caso/indagine, e che quindi possono entrare a contatto con informazioni coperte da segreto istruttorio. Come scovarle?

  10. #10
    tutti responsabili in solido e degradazione per tutti in caso di fuga di notizie.

    oppure accesso ristretto ad informazioni riservate.

    e comunque io dovrei poter pubblicare tutto, salvo poi rispondere di eventuali danni seguenti alla mia pubblicazione.
    Ma non a priori vedermi vietata una pubblicazione. Casomai se quello che pubblico non è vero, ne pago le conseguenze.
    Ciao!

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.