Indovinate di chi è la frase?
Soluzione
Indovinate di chi è la frase?
Soluzione
Ciao!
Sua
Storie, Personaggi e Tecnologie della comunicazione visiva. Draft.it
e feltri che cha dichiarato di essere anche lui contrario alla legge bavaglio come viene classificato? giornalista traditore di sinistra?
*** 300.000 BRIGANTI ***
Tempo fa qualcuno diceva che gli italiani sono meglio di chi li governa, ma la verità è che sono peggio...
La verità sta un po' di qui e un po' di là...
i giornalisti veramente professionali - come tutte le altre professioni oggi - sono pochi.
Spesso (quasi sempre) la notizia non è informazione ma solo un prodotto da vendere, secondo il gusto della maggioranza del target di consumatori.
Spesso si aprono filoni di scandalo o di allarme su un fatto specifico per poi cambiare rotta appena c'è un calo di interesse; è soffiato il vento dei cani aggressivi, delle rapine in villa, del mutamento del clima, dei fatti di Cogne, dei fatti di Novi Ligure, le sboronate di Fabrizio Corona, Marrazzo, ecc...
Si snocciolano esperti, trasmissioni, speciali approfondimenti, dove ogni opionionista ogni conduttore, ogni giorlalistino spreme la sua fetta di limone: comparsate, ospitate, libri, salotti, conduzioni, convention...
Il gionalismo va rivisto al di qua e al di là delle rotative.
Spesso sono i giornalisti stessi che danno spazio al gossip, ai calendari sexy, alle starlette e starlettine, a Carlo e Camilla, roba che non passa solo sui giornaletti da parrucchiere, ma sui TG nazionali...
e questo mondo, questa gente, questo giornalismo di paccottiglia del nulla, cosce, culi e chiacchiere, che ruba spazio ai veri problemi, ci viene a raccontare della libertà di stampa?
fate i buoni su.
I programmi seri di giornalismo interessante e giornalisti professionali, informazione vera, si contano sulle dita di una mano... Corrado Augias, Milena Gabanelli, Carlo Lucarelli, Piero e Alberto Angela... qualcos'altro qua e là...
FAGIAN GAME
_ | _ | | _ _ | ... ...
E sono proprio questi che non potrebbero più lavorare.Originariamente inviato da LevkaRomanov
La verità sta un po' di qui e un po' di là...
I programmi seri di giornalismo interessante e giornalisti professionali, informazione vera, si contano sulle dita di una mano... Corrado Augias, Milena Gabanelli, Carlo Lucarelli, Piero e Alberto Angela... qualcos'altro qua e là...
Ciao!
Detta da sola quella frase ha un altro significato. Dal video invece si sente un concetto diverso ovvero che la stampa è un diritto assoluto finché non calpesta altri diritti (privacy) in questo caso.
Con ciò non voglio dire che la legge in questione sia corretta.
strano eh?Originariamente inviato da Ranma2
Detta da sola quella frase ha un altro significato. Dal video invece si sente un concetto diverso ovvero che la stampa è un diritto assoluto finché non calpesta altri diritti (privacy) in questo caso.
Con ciò non voglio dire che la legge in questione sia corretta.
concordo con la tua conclusione, comunque
il problema è stabilire un confine tra tutela delle libertà personali e censura. La storia ha ampiamente dimostrato che qualsiasi limitazione delle libertà di stampa è censura, e la censura va a braccetto coi regimi dittatoriali. Se si intende tutelare le libertà personali e la privacy basta far rispettare il segreto istruttorio ed impedire che puntualmente, intercettazioni e materiale d'indagine coperto da segreto, esca dalle procure.Originariamente inviato da Ranma2
Detta da sola quella frase ha un altro significato. Dal video invece si sente un concetto diverso ovvero che la stampa è un diritto assoluto finché non calpesta altri diritti (privacy) in questo caso.
Con ciò non voglio dire che la legge in questione sia corretta.
Andava fatto solo questo, nient'altro.
Credo che ci siano parecchie persone che lavorano ad un determinato caso/indagine, e che quindi possono entrare a contatto con informazioni coperte da segreto istruttorio. Come scovarle?Originariamente inviato da kuarl
...basta far rispettare il segreto istruttorio ed impedire che puntualmente, intercettazioni e materiale d'indagine coperto da segreto, esca dalle procure.
Andava fatto solo questo, nient'altro.
tutti responsabili in solido e degradazione per tutti in caso di fuga di notizie.
oppure accesso ristretto ad informazioni riservate.
e comunque io dovrei poter pubblicare tutto, salvo poi rispondere di eventuali danni seguenti alla mia pubblicazione.
Ma non a priori vedermi vietata una pubblicazione. Casomai se quello che pubblico non è vero, ne pago le conseguenze.
Ciao!