Chiare, fresche, pubbliche acque

[Nkosi]

Tremonti: "L'acqua è del popolo
referendum è un falso ideologico"
link

Si un par di balle. L'acqua è del popolo, ma se ne privatizzi per legge la distribuzione, l'acqua diventa un po' meno del popolo e un po' più delle aziende.

Legge che obbliga a privatizzare la distribuzione

E l'anno prossimo giustamente si vota per l'abrogazione della legge

[Nuvolari2]

Tremonti fa il furbo.

L'acqua deve essere un bene pubblico al 100% Altro che privatizzare...

[aironeangelo77]

Finalmente avremo un referendum degno di questo nome!!!
Credo che sarà un referendum molto sentito e che avrà molta partecipazione!!!
Ne approfitterei per fare la raccolta firma di qualche altro referendum (tipo quello contro la legge 40) che da solo difficilmente raggiungerebbe il quorum, da fare insieme a quello sull’acqua.

[Nkosi]

Originariamente inviato da aironeangelo77
Finalmente avremo un referendum degno di questo nome!!!
Credo che sarà un referendum molto sentito e che avrà molta partecipazione!!!
Ne approfitterei per fare la raccolta firma di qualche altro referendum (tipo quello contro la legge 40) che da solo difficilmente raggiungerebbe il quorum, da fare insieme a quello sull’acqua.

si, un milione e mezzo di firme raccolte sono lì a testimoniare che l'argomento è sentito e partecipato

[Larsen O]

peccato che le societa' che distribuiscono l'acqua siano gia' s.p.a. da parecchio tempo... senza costi calmierati (non vedo perche' in citta' si paga a forfait 20euro l'anno d'acqua, e fuori citta' m'arrivano bollette da 300euro!!! e no, non la uso per irrigare e non ho una piscina).

come sempre una "certa" informazione strumentalizza le cose senza pero' raccontare il contorno...

[Nkosi]

Originariamente inviato da Larsen O
peccato che le societa' che distribuiscono l'acqua siano gia' s.p.a. da parecchio tempo... senza costi calmierati (non vedo perche' in citta' si paga a forfait 20euro l'anno d'acqua, e fuori citta' m'arrivano bollette da 300euro!!! e no, non la uso per irrigare e non ho una piscina).

come sempre una "certa" informazione strumentalizza le cose senza pero' raccontare il contorno...

Sono Spa miste, ma quasi sempre a maggioranza pubblica. Ora la legge vuole che sia obbligatoria una maggioranza del privato (non si capisce bene il motivo). C'è poco di strumentale a livello informativo. E' la legge scritta e pubblicata sulla gazzetta ufficiale.
Per quanto riguarda i costi è anche vero che le bollette a maggior costo sono quelle delle aziende private.


edito: che in città si paghi una bolletta da 20 euro è solo un'opinione tua. Io in città pago almeno 20 volte tanto

[Larsen O]

guarda, te lo dico per certo, almeno per torino: le bolette dell'acqua manco arrivano, stanno nelle spese di condominio e via.
tanto per dire quant'e' "ridicolo" il costo (ridicolo un tubazzo, visto che senz'acqua si muore, idem senz'aria...)
qui arrivano semestrali invece, a botte appunto di 300 euro... per bere, cucinare e lavarsi?? (solo doccia, perche' tanto il bagno m'annoia)... a me, come utente, frega poco a chi pago, m'interessa piuttosto pagare un prezzo equo.
600 euro l'anno per qualcosa che e', appunto, come l'aria, considerando che sono in teoria ancora servizi pubblici, mi pare un tantino eccessivo.

ancora piu' eccessivo se consideriamo quanta acqua va persa a causa di condotte di prima della guerra...

[vonkranz]

Originariamente inviato da Larsen O
guarda, te lo dico per certo, almeno per torino: le bolette dell'acqua manco arrivano, stanno nelle spese di condominio e via.
tanto per dire quant'e' "ridicolo" il costo (ridicolo un tubazzo, visto che senz'acqua si muore, idem senz'aria...)
qui arrivano semestrali invece, a botte appunto di 300 euro... per bere, cucinare e lavarsi?? (solo doccia, perche' tanto il bagno m'annoia)... a me, come utente, frega poco a chi pago, m'interessa piuttosto pagare un prezzo equo.
600 euro l'anno per qualcosa che e', appunto, come l'aria, considerando che sono in teoria ancora servizi pubblici, mi pare un tantino eccessivo.

ancora piu' eccessivo se consideriamo quanta acqua va persa a causa di condotte di prima della guerra...

a parte che non capisco quale relazione intercorra tra "basso costo" e "spese condominiali" ma vabbe', pero' mi chiedo cosa ti fa' pensare che privatizzando la distribuzione dell'acqua il costo scenderebbe (sempre sia questo il tuo pensiero, almeno a me questo e' parso di capire)

[Nkosi]

Originariamente inviato da Larsen O
guarda, te lo dico per certo, almeno per torino: le bolette dell'acqua manco arrivano, stanno nelle spese di condominio e via.
tanto per dire quant'e' "ridicolo" il costo (ridicolo un tubazzo, visto che senz'acqua si muore, idem senz'aria...)
qui arrivano semestrali invece, a botte appunto di 300 euro... per bere, cucinare e lavarsi?? (solo doccia, perche' tanto il bagno m'annoia)... a me, come utente, frega poco a chi pago, m'interessa piuttosto pagare un prezzo equo.
600 euro l'anno per qualcosa che e', appunto, come l'aria, considerando che sono in teoria ancora servizi pubblici, mi pare un tantino eccessivo.

ancora piu' eccessivo se consideriamo quanta acqua va persa a causa di condotte di prima della guerra...

e quindi passi la distribuzione alle aziende che, è provato, massimizzano i profitti anche a costo di ridurre manutenzione e controlli sanitari?
Poi, non ho capito. Anch'io pago le bollette dell'acqua tramite il condominio, ma non è che le bollette al condominio arrivano a caso, sono calcolate sul consumo e paghi un tot a litro. Un tot che dipende da quello che ti fa pagare l'ente che eroga l'acqua.