Lite in sala operatoria... gravi mamma e figlio

[fmortara]

http://www.repubblica.it/cronaca/201...14/?ref=HREA-1

Spero vivamente che qualche parente si faccia giustizia da solo...

[SpinoWebs]

ma perchè ancora rimango?

[rebelia]

Originariamente inviato da fmortara
http://www.repubblica.it/cronaca/201...14/?ref=HREA-1

Spero vivamente che qualche parente si faccia giustizia da solo...

scusa il francesismo, ma ti pesa cosi' tanto il culo riportare il nocciolo dell'articolo ed evitare alla gente di cliccare se vuol sapere di che parli?

MESSINA - Una lite tra medici in sala parto ha provocato seri danni a un bimbo appena nato e alla mamma che lo aveva appena dato alla luce. È successo al Policlinico di Messina dove il diverbio tra due dottori, mentre la paziente era sul lettino per partorire, avrebbe ritardato l'intervento sanitario con la conseguenza che la puerpera, 30 anni, adesso è in gravi condizioni, insieme al proprio bambino che avrebbe subito due arresti cardiaci e danni cerebrali. Il marito della paziente ha presentato una denuncia ai carabinieri e la Procura ha già aperto un'inchiesta.

apri un thread in meno e fai uno sforzo in piu', eccheccazzo!

[astro]

Originariamente inviato da fmortara
... Spero vivamente che qualche parente si faccia giustizia da solo...

Questo non è carino scriverlo... potrebbe esser letta come un'istigazione a commettere un reato

Certo che se poi ci capitasse in prima persona una cosa del genere qualche brutto pensiero è quasi logico che ci sia
Cmq per quanto poco se ne sa è presto per addossare alla litigata le conseguenze negative del parto
E se responsabilità accerteranno significherebbe radiazione e probabile galera, quindi abbastanza serie

[fmortara]

Sai, ho tre bambini piccoli...
non immagino neanche cosa farei io se due medici pensassero ai cazzi loro mentre loro sono in sala operatoria.

Danni cerebrali... un neonato sano adesso (ma spero vivamente di no...) avrà per sempre problemi...

[fmortara]

Originariamente inviato da rebelia
scusa il francesismo, ma ti pesa cosi' tanto il culo riportare il nocciolo dell'articolo ed evitare alla gente di cliccare se vuol sapere di che parli?

si

[rebelia]

Originariamente inviato da fmortara
si

allora anziche' aprirne uno per ogni articolo che leggi, aprine uno ogni tre articoli e vedrai che il tempo lo trovi

[astro]

Come ti ho detto non è ancora sicuro che le condizioni attuali di salute di madre e figlio dipendano dal nervosismo e inefficienza dei medici

Poi ci sta che se uno si immagina "protagonista"...
ma cmq non è come esserlo davvero...

Rimane che sperare che chi di dovere si faccia giustizia appare un reato, istigando qualcuno alla palese illegalità: che piaccia o no la Giustizia la può fare solo lo Stato

PS non è bello usare parolacce per descrivere e sottolineare il proprio pensiero... non lo dico solo a te anche perchè altri lo fanno

PSII vedi che se è richiesto di mettere il succo della notizia, be' è giusto che ti adegui, no?

[rebelia]

Originariamente inviato da astro

PSII vedi che se è richiesto di mettere il succo della notizia, be' è giusto che ti adegui, no?

vorrei spiegarla, 'sta cosa, perche' non mi sveglio la mattina con le paturnie e decido arbitrariamente che le cose vanno fatte cosi': capita che alcuni utenti non possano cliccare sui link, tant'e' che chiedono di copincollare il contenuto degli articoli di cui si parla; farlo gia' di buon principio e' una forma di cortesia verso di loro e verso tutti gli altri, che possono decidere se la discussione interessa o meno, senza sorbirsi tutto l'articolo, ma cogliendone le parti salienti

questa mania di postare link a nastro senza ulteriori informazioni e' fastidiosa: puo' capitare, ci mancherebbe, ma non puo' essere la regola, altrimenti li' in alto ci scriviamo direttamente "aggregatore di link"

scusate l'ot, ma mi pareva giusto spiegare (per l'ennesima volta ), tornate pure in topic