Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 16
  1. #1

    [Calcistico] Perchè no il tempo effettivo?

    Perchè non usare il tempo effettivo nel calcio come per il basket? Si risolverebbero tanti problemi (giocatori che fanno finta di farsi male per perdere tempo, arbitro che assegna un recupero sproporzionato, ecc..). Inoltre tutte le partite avrebbero la stessa durata (ad oggi alcune partite durano 60 minuti effettivi, altre 40, insomma il tempo effettivo è diverso per ogni partita).
    Voi che ne pensate?

  2. #2

    Re: [Calcistico] Perchè no il tempo effettivo?

    Originariamente inviato da artistic101
    Perchè non usare il tempo effettivo nel calcio come per il basket? Si risolverebbero tanti problemi (giocatori che fanno finta di farsi male per perdere tempo, arbitro che assegna un recupero sproporzionato, ecc..). Inoltre tutte le partite avrebbero la stessa durata (ad oggi alcune partite durano 60 minuti effettivi, altre 40, insomma il tempo effettivo è diverso per ogni partita).
    Voi che ne pensate?
    Io sono d'accordissimo. Il calcio è uno sport fermo al XIX secolo...
    Ci vorrebbero il tempo effettivo, niente recupero, moviola in campo, cheerleaders a fondo campo...

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di Angioletto
    Registrato dal
    Jan 2004
    Messaggi
    1,246
    appoggio col furgone
    Per liquidare un popolo si comincia con il privarli della memoria.Si distruggono i loro libri, la loro cultura, la loro storia. E qualcun’ altro scrive loro altri libri, li fornisce di un’altra cultura, inventa per loro un’altra storia. (Milan Kundera)

  4. #4
    Moderatore emerito L'avatar di agiaco
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    613
    io sono contrario.

    Il tempo effettivo ha senso negli sport che si praticano su superfici più ridotte, dove c'è un tempo massimo anche per "tenere palla" prima di concludere, dove a 2 minuti dalla fine nel 90% dei casi chiunque può ancora vincere, dove comunque c'è una diversa tradizione.

    Il calcio è un'altra cosa, ed oltretutto le perdite di tempo ci sarebbero in altro modo, tipo tenere palla con passaggini corti indietro per far passare secondi (non essendoci limiti di tempo per azione).

    Senza contare l'aspetto pratico, cioè l'impossibilità nelle serie inferiori e nei tornei giovanili ed amatoriali di dotarsi dei sistemi cronometrici adatti.
    NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE

  5. #5
    Moderatore emerito L'avatar di agiaco
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    613
    e soprattutto senza contare che verrebbe del tutto meno la contemporaneità tra le aprtita, alcune delle quali durerebbero un'ora ed altre tre, permettendo nelle ultime giornate alle squadre interessate di fare tutti i calcoli possibili e facendo infuriare le televisioni (che il calcio mantengono enonomicamente) impossibilitate a fare dei palinsensti definiti.
    NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE

  6. #6
    Originariamente inviato da agiaco
    io sono contrario.

    Il tempo effettivo ha senso negli sport che si praticano su superfici più ridotte, dove c'è un tempo massimo anche per "tenere palla" prima di concludere, dove a 2 minuti dalla fine nel 90% dei casi chiunque può ancora vincere, dove comunque c'è una diversa tradizione.

    Il calcio è un'altra cosa, ed oltretutto le perdite di tempo ci sarebbero in altro modo, tipo tenere palla con passaggini corti indietro per far passare secondi (non essendoci limiti di tempo per azione).

    Senza contare l'aspetto pratico, cioè l'impossibilità nelle serie inferiori e nei tornei giovanili ed amatoriali di dotarsi dei sistemi cronometrici adatti.
    Perdere tempo coi passaggini indietro ci può stare ma si eviterebbero le perdite di tempo dovute alle simulazioni di infortuni (e sono tante).
    Per quanto riguarda l'impossibilità nelle serie inferiori e nei tornei giovanili ed amatoriali di dotarsi dei sistemi cronometrici adatti, non vedo dove sia il problema dal momento che se lo hanno fanno per il basket possono tranquillamente farlo per il calcio.

  7. #7
    Moderatore emerito L'avatar di agiaco
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    613
    Originariamente inviato da artistic101
    Perdere tempo coi passaggini indietro ci può stare ma si eviterebbero le perdite di tempo dovute alle simulazioni di infortuni (e sono tante).
    Per quanto riguarda l'impossibilità nelle serie inferiori e nei tornei giovanili ed amatoriali di dotarsi dei sistemi cronometrici adatti, non vedo dove sia il problema dal momento che se lo hanno fanno per il basket possono tranquillamente farlo per il calcio.
    Nel calcio c'è un principio peculiare che dice che le condizioni sostanziali devono essere tali da poter essere applicate su qualsiasi campo a qualsiasi livello.
    E' il motivo per cui c'è tanta resistenza ad esempio ai sensori nelle porte, perchè introdurrebbero una differenza a livello regolamentare che snaturerebbe la natura egualitaria del calcio (vera o presunta che sia).

    E mi pare evidente che nelle partite tra esordienti o in serie D o nei tornei aziendali non si possano mettere nè sensori dentro le porte nè cronometri nè cronometristi.
    NO MP TECNICI PERCHE' NON NE CAPISCO NULLA, GRAZIE

  8. #8
    io sono per allargare le porte di un bel paio di metri
    Prima vedevo.. ora ero cieco!! http://www.youtube.com/watch?v=Y1RWxPMSe3E

  9. #9
    Originariamente inviato da agiaco
    Nel calcio c'è un principio peculiare che dice che le condizioni sostanziali devono essere tali da poter essere applicate su qualsiasi campo a qualsiasi livello.
    E' il motivo per cui c'è tanta resistenza ad esempio ai sensori nelle porte, perchè introdurrebbero una differenza a livello regolamentare che snaturerebbe la natura egualitaria del calcio (vera o presunta che sia).

    E mi pare evidente che nelle partite tra esordienti o in serie D o nei tornei aziendali non si possano mettere nè sensori dentro le porte nè cronometri nè cronometristi.
    Scusa, allora nel basket non professionistico come fanno? Quando facevo il liceo ho assistito a una partita di basket tra la mia scuola e un'altra e c'erano tranquillamente i cronometri... E stiamo parlando di 15 anni fa...

  10. #10
    Originariamente inviato da artistic101
    Scusa, allora nel basket non professionistico come fanno? Quando facevo il liceo ho assistito a una partita di basket tra la mia scuola e un'altra e c'erano tranquillamente i cronometri... E stiamo parlando di 15 anni fa...
    Infatti...
    Poi per quanto riguarda cose più complesse quali la moviola si puo' condizionare la loro presenza solo alle serie superiori.

    I sensori di porta invece si possono mettere già dalla 3° divisione dilettanti; non credo c ostino una follia...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.