PDA

Visualizza la versione completa : dannazione mi spiegate perchè Wiki non usa neanche 1 mini banner???


xnavigator
13-11-2010, 11:57
ragazzi non capisco sto fatto... wikipedia si basa sulle donazione. Ma chi gli costa inserire un banner sulle sue pagine ed il ricavato usarlo per tutte le spese che ha (i server e la banda) ed il resto casomai utuilizzarlo per migliorare il sito?


fatemi capire, un mini banner mini invasivo in fondo alla pagina che fastidio darebbe

Cisco x™
13-11-2010, 12:37
Originariamente inviato da xnavigator
ragazzi non capisco sto fatto... wikipedia si basa sulle donazione. Ma chi gli costa inserire un banner sulle sue pagine ed il ricavato usarlo per tutte le spese che ha (i server e la banda) ed il resto casomai utuilizzarlo per migliorare il sito?


fatemi capire, un mini banner mini invasivo in fondo alla pagina che fastidio darebbe

è una scelta del fondatore non inserire pubblicità, come dice nel testo, non vuole essere un sito commerciale ( quindi neanche un mini banner )... è proprio una caratteristica.

http://wikimediafoundation.org/w/index.php?title=WMFJA1/IT&utm_source=2010_JA1_Banner3&utm_medium=sitenotice&utm_campaign=fridayOpening&referrer=http%3A%2F%2Fit.wikipedia.org%2Fwiki%2FPa gina_principale

xnavigator
13-11-2010, 12:38
sbaglia imo

con i soldi di un mini banner non invasivo (non oso immagianre quanti ne arriverebbero) potrebbe migliorare il sito assumendo persone in gamba

se proprio i solid non li vuole la restante parte la rida in donazione

lazygoat
13-11-2010, 12:47
Originariamente inviato da Cisco x™
è una scelta del fondatore non inserire pubblicità

E poi mi deve inserire un div 400x3000 a sfondo nero con la sua faccia in primo piano?

Preferisco il minibanner commerciale e non invasivo alla donazione forzata.

Cisco x™
13-11-2010, 12:53
Originariamente inviato da xnavigator
sbaglia imo


anche secondo me, quando i costi aumenteranno veramente tanto se ne accorgerà. Quella loro è più che altro una filosofia che andrà in contrasto con la realtà.

xnavigator
13-11-2010, 13:14
Originariamente inviato da lazygoat
E poi mi deve inserire un div 400x3000 a sfondo nero con la sua faccia in primo piano?

Preferisco il minibanner commerciale e non invasivo alla donazione forzata.

lol


che tipo sto jimmy

fmortara
13-11-2010, 13:30
In realtà serve a tenere il sito "indipendente" da imprese private.

xnavigator
13-11-2010, 13:31
Originariamente inviato da fmortara
In realtà serve a tenere il sito "indipendente" da imprese private.


io credo sia più una questione di filosofia, nel senso..

se gli utenti sanno che jimmy ci guadagna se c'è la pubblicità perchè dovrebbero continuare a scrivere a gratis?
:fagiano:

fmortara
13-11-2010, 13:33
bè, i bilanci sono li per questo, non è un problema economico, ma di immagine.
E non centra il fatto che con il banner ci si guadagna, casomai ci si paga le spese.

Il punto è proprio l'indipendenza.

xnavigator
13-11-2010, 13:36
Originariamente inviato da fmortara
bè, i bilanci sono li per questo, non è un problema economico, ma di immagine.
E non centra il fatto che con il banner ci si guadagna, casomai ci si paga le spese.

Il punto è proprio l'indipendenza.

infatti ora come ora non sono indipendenti perchè dipendono dalle donazioni.


integrare un openx per esempio cosi che gli inserzionisti possano comprare pubblicità stesso da wikipedia non significherebbe diventare dipendenti da qualcuno

ma anche se mettessero adsense non sarebbero "dipendenti" perchè potrebbero sempre levare i banner in qualunque momento e richiedere nuove donazioni


quindi il tuo ragionamento non ha senso :mame:

Loading