Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 24
  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732

    Investi un motociclista e lo prendi a calci? Fa niente, ma non farlo più

    http://ilblogdiasaps.blogspot.com/20...rensibile.html

    Ubriaco, investe un motociclista e invece di soccorrerlo si accanisce sul suo corpo già in fin di vita prendendolo a calci... e si becca 8 mesi per omicidio colposo e 800 euro di multa Poteva dargli un premio


    L’omicidio colposo prevede una pena da uno a 5 anni, nella sua forma semplice. Il caso di Lupinetti, non ci sembra uno di quei casi “normali”. Insomma, sappiamo che restare uccisi in strada è ormai un rischio sociale. All’agente di Polizia Municipale che, a Firenze, uccise nell’aprile 2009 una ragazza travolgendola con l’auto di servizio, mentre stava espletando un servizio d’istituto, il GUP ha inflitto una condanna (con rito abbreviato e, dunque, ridotta di un terzo) a 2 anni e 8 mesi.
    Certamente, l’agente ha le sue colpe e le pagherà tutte, potete scommetterci, ma non aveva bevuto, stava compiendo un servizio del proprio ufficio a tutela della collettività e, sicuramente, non si è accanito a calci sul corpo della ragazza. Eppure le aggravanti hanno superato le attenuanti.
    Se l’investitore di Teramo, che per noi resta un pirata della strada, ha avuto una condanna a 8 mesi (patteggiata e, dunque, ridotta di un terzo), significa che si è preso il minimo, nonostante abbia violato molte altre norme del codice penale. Per esempio, aveva bevuto. Per esempio, ha preso a calci la sua vittima e pur non avendola uccisa a pedate, le avrà inferto lesioni, che sono volontarie e, dunque, perseguibili per legge.
    Perché il minimo della pena? Quale differenza, nella sua condotta, con quella di una persona che, pur avendo provocato l’incidente mortale si sarebbe fermata a soccorrere la vittima, magari tamponando un’emorragia, praticare la rianimazione, chiamare i soccorsi o, anche, restare immobile?
    Se si fosse comportato umanamente, sarebbe stato messo sullo stesso piano?
    Se i calci ne avessero provocato la morte, lo avrebbero condannato ad una pena non inferiore a 21 anni: perché questa forbice?
    ... mi chiedo se gente così (il giudice) riesca a guardarsi allo specchio, la mattina.

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di albgen
    Registrato dal
    Jun 2005
    Messaggi
    3,249
    Non è colpa dei giudici ma di chi fa le leggi.
    I got the remedy

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Originariamente inviato da albgen
    Non è colpa dei giudici ma di chi fa le leggi.
    No ascolta, leggi il thread e l'articolo per favore... c'è un esempio di incidente decisamente meno grave con una pena molto più severa.

  4. #4

    Re: Investi un motociclista e lo prendi a calci? Fa niente, ma non farlo più

    Originariamente inviato da lnessuno
    http://ilblogdiasaps.blogspot.com/20...rensibile.html

    Ubriaco, investe un motociclista e invece di soccorrerlo si accanisce sul suo corpo già in fin di vita prendendolo a calci... e si becca 8 mesi per omicidio colposo e 800 euro di multa Poteva dargli un premio




    ... mi chiedo se gente così (il giudice) riesca a guardarsi allo specchio, la mattina.
    Mi hai rovinato la giornata con sta cosa

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di Linkato
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    487
    Originariamente inviato da albgen
    Non è colpa dei giudici ma di chi fa le leggi.
    Calma... il giudice ha diversi gradi di interpretazione e applicazione. E' questo il guaio... non conosco bene i due casi, ma accade spesso.
    Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di albgen
    Registrato dal
    Jun 2005
    Messaggi
    3,249
    Scusa ma tu hai la sentenza in mano che scrivi queste cose?
    Il fatto è grave e la pena non sembra adeguata ma non sappiamo cosa sia successo, non sappiamo la dinamica e poi non sappiamo se è vero quello che scrive quel blog.
    Può darsi che nel caso del vigile il giudice sia stato troppo severo invece in questo sia stato "giusto" ecco perchè ci sembra cosi' sproporzionato.
    I got the remedy

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di wallrider
    Registrato dal
    Apr 2003
    Messaggi
    2,752
    inizia la campagna elettorale
    RIP Cicciobenzina 9/11/2010

    "Riseminaciceli, i ceci nell'orto"

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di Linkato
    Registrato dal
    Dec 2002
    Messaggi
    487
    Originariamente inviato da albgen
    Scusa ma tu hai la sentenza in mano che scrivi queste cose?
    Che palle... un altro che non legge le risposte...

    Ok allora quoto e metto in neretto:

    Originariamente inviato da Linkato
    Calma... il giudice ha diversi gradi di interpretazione e applicazione. E' questo il guaio... non conosco bene i due casi, ma accade spesso.
    Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"

  9. #9
    TERAMO. Il vigile del fuoco preso a calci prima di morire. Per ora al vaglio del pm ci sono solo le testimonianze di alcuni automobilisti, racconti che allungano ombre raccapriccianti sul comportamento dell'uomo che guidava l'auto finita contro la moto di Darwin Lupinetti. Secondo questi automobilisti il conducente, indagato non solo per omicidio colposo ma anche per guida in stato di ebbrezza, avrebbe colpito con dei calci il vigile agonizzante a terra gridandogli più volte: «Alzati».

    Le loro testimonianze sono state raccolte dagli agenti della polizia stradale e sono finite sul tavolo del pm David Mancini, il magistrato titolare del caso. Gli accertamenti fatti hanno escluso che quei calci possano aver compromesso le già critiche condizioni dell'uomo, morto durante il trasporto in ospedale. Ma è evidente che, se le testimonianze dovessere trovare conferma, la posizione di G.A.G., 31 anni, teramano, potrebbe ulteriormente aggravarsi proprio per questo atteggiamento particolarmente crudele.

    Secondo l'alcoltest degli agenti della Polstrada l'uomo venne trovato con un livello alcolico di 1,26, quello che il codice della strada chiama livello medio. L'incidente avvenne nella serata del 22 aprile in via Po, mentre il vigile del fuoco di 36 anni stava tornando a casa dopo aver finito il suo turno di lavoro alla caserma di via Cadorna. Lupinetti aveva smontato alle 20, si era cambiato ed era salito sulla sua moto, una Bmw Gs 1.100 per tornare a Molino San Nicola, dove lo attendevano la moglie e il figlio di appena 5 anni. Stava percorrendo via Po, quando all'altezza dell'incrocio con via Roma andò a sbattere contro una Mercedes Classe A. L'auto che procedeva lungo via Po, in direzione del centro dittadino, stava svoltando in via Roma. La moto andò a sbattere nella parte anteriore destra dell' auto e Lupinetti venne sbalzato alcuni metri più in là. Sul posto, per un cinico scherzo del destino, per liberare e mettere in sicurezza il tratto stradale, intervennero i colleghi della vittima, quelli che per più di dieci anni avevano condiviso esperienze lavorative. Lupinetti, speleo-alpinista e appassionato di montagna, era stato uno dei primi ad arrivare all'Aquila dopo il terremoto.


    Solo uno dei tanti articoli trovati in rete.

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di albgen
    Registrato dal
    Jun 2005
    Messaggi
    3,249
    Originariamente inviato da Linkato
    Che palle... un altro che non legge le risposte...

    Ok allora quoto e metto in neretto:
    Leggi anche tu quello che ho scritto perchè stiamo dicendo più o meno la stessa cosa.
    I got the remedy

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.