passaggio parametri per reference non va

[xnavigator]

    public static void change(String myS){
        myS = "sadassa";
    }

nel main:

        String s2 = "cadsa";
        change(s2);
        System.out.print(s2);

la print mi stampa il primo valore di s2 senza che la modifica che effettuo in change abbia effetto.

mi spiegate perchè? String è un oggetto quindi dovrebbe essere passato il puntatore.

grazie

[VincenzoTheBest]

In java puoi passare parametri per valore non per riferimento.

http://www.ba.infn.it/~zito/jsem/parametri.html

[Patrick Jane]

Originariamente inviato da xnavigator

    public static void change(String myS){
        myS = "sadassa";
    }

nel main:

        String s2 = "cadsa";
        change(s2);
        System.out.print(s2);

la print mi stampa il primo valore di s2 senza che la modifica che effettuo in change abbia effetto.

mi spiegate perchè? String è un oggetto quindi dovrebbe essere passato il puntatore.

grazie

Il perchè è molto semplice.

Un nuovo assegnamento a myS causa la creazione di un nuovo oggetto.
Insomma, in poche parole, con ogni azione tu non stai modificando il valore di quella variabile (come accade per i tipri primitivi (int, byte,long,...)) ma Java crea un nuovo oggetto e ne restituisce la modifica.

[Patrick Jane]

@VincenzoTheBest: Gli oggetti però vengono passati per riferimento (una copia dell'"indirizzo" dell'oggetto).

[Alex'87]

Originariamente inviato da Patrick Jane
@VincenzoTheBest: Gli oggetti però vengono passati per riferimento (una copia dell'"indirizzo" dell'oggetto).

Vengono passati per valore anche quelli, infatti una funzione riceve una copia del riferimento e non il riferimento.

[VincenzoTheBest]

Originariamente inviato da Alex'87
Vengono passati per valore anche quelli, infatti una funzione riceve una copia del riferimento e non il riferimento.

Infatti.

[Patrick Jane]

Originariamente inviato da Alex'87
Vengono passati per valore anche quelli, infatti una funzione riceve una copia del riferimento e non il riferimento.

Sisi, infatti è quello che ho scritto! ^^ Quello che intendevo dire è che ricevendo una copia del riferimento, ogni modifica viene riflessa sulla "copia originale", mentre questo non accade per i tipi semplici.

[xnavigator]

e se io nel metodo volessi modificare l'oggetto che ho passato?


c'è un modo per farlo?

[VincenzoTheBest]

Originariamente inviato da xnavigator
e se io nel metodo volessi modificare l'oggetto che ho passato?
c'è un modo per farlo?

Si. Ti conviene creare una classe per quell'oggetto e definire i metodi che modifichino il suo stato.

[xnavigator]

Originariamente inviato da VincenzoTheBest
Si. Ti conviene creare una classe per quell'oggetto e definire i metodi che modifichino il suo stato.

no mi serve di farlo da un'altra classe